【大纪元2011年02月20日讯】(大纪元记者周成英国报导)近日，经过漫长艰苦的议会辩论，英国有关选举制度改革的全民公投的日期终于确定在明年的5月5日。保守党和自民党也开始极力宣传自己的主张。首相卡梅伦表示，改革现有的选举制度不利于英国的民主，副首相克莱格则表示，选择式的投票方式更加公平。尽管他们在这一问题上观点针锋相对，但是他们都表示这不会影响两党合作。
英国现行的是“得票最多者当选”（first past the post）的制度，也就是得票最多的人当选，即使只比第二名多出一票。自民党主张的是按比例的选举方式，但是由于目前条件的限制，他们提出把现行的制度改革为选择式的选举制度（Alternative Vote），也就是选民可以根据自己的喜好对候选人进行排名，只有得到超过半数选民支持，候选人才可以当选，如果第一轮计票没有人得票超过半数，得票最少的候选人被淘汰，他（她）的选民的第二选择分配给其他候选人，以此类推，直到有人得票超过半数。
支持选择式选举制度的人认为，这样会不再浪费选票，而且确保了所有议员都得到选区超过半数选民的支持。但是反对者认为，这样只会导致更多的无多数派议会出现，使政局不够稳定。
议会宣布，明年5月5日进行有关选举制度的全民公投，这一天，苏格兰、威尔士和北爱当局议会进行选举，英格兰进行地方选举。议会决定宣布后第二天，保守党和自民党就开始积极宣传各自的主张。
首相卡梅伦在伦敦发表演说表示，尽管联合政府合作良好，但是他们在这一问题上观点非常不同。他认为，选择式的选举制度是“完全错误的改革”，“对我们的民主制度来说很糟糕”，因为它会导致不公平的结果和一个不负责任的政治制度。
他指出，在选择式选举制度下，一些不重要的选票会变得比其它选票更加重要，一个选择了主流政党的选民的选票只被计票过一次，他的其它选择就不会被计票，但是如果选择了不太受欢迎的政党，比如严重右倾的党派，他们的选民第二、第三甚至第四选择可能会被计票多次，这样不够公平，议会将变成“第二选择的议会”。
卡梅伦还指出，世界上使用选择式选举制度的国家只有三个，澳大利亚、斐济和巴布亚新几内亚，而使用得票者最多当选制度的国家有六十多个。
自民党领袖、副首相克莱格则指出，现行的选举制度会导致“工作终身制”，政党会以微弱优势当选，而许多选民的选择被忽视，使他们不再关注选举，而选择式的制度会使政客更加努力地赢得非核心选民的支持，也会结束策略性投票。
他认为，这次全民公投是“一代人一次”的机会，重要性如同妇女解放运动。他说：“得票最多者当选的制度在选择仅限于两个政党的时候是很完美的，但是已经很久不是这种情况了”。他还否认选择式选举制度会导致更多的无多数派议会，他说澳大利亚实施这一制度有80年了，但是他们的无多数派议会的次数比英国还少。
工党领袖米利班德表示，他会支持选择式选举制度，但是工党内部观点有分歧。
