【大纪元2011年03月30日讯】(大纪元记者李睿悉尼编译报导)气候变化顾问格纳特(Ross Garnaut)教授称，碳税对电价的影响与其它促使其上涨的因素相比是微不足道的。此外，因碳税引起的电费成本增加，则可通过由发电厂送电到家庭的线路精简化，从而抵消。
据澳新社报导，格纳特教授在2008年气候变化评估报告的最近更新中表示，联邦政府不应该给发电厂任何补偿，而是提供贷款保证给供应电力的发电机。
根据2008年财政部提出的预算模式，如每吨碳税价格为23元的话, 家庭电费将增加20%。格纳特教授目前则趋向采取每吨碳税为25元的起始价。他辩称，增幅在过去几年里由于通货膨胀而降低了。从2007至2010年, 全澳家庭电力的价格上涨了32%。该“意外”的价格上涨是因为联邦政府推动新的电力网制度所至。格纳特教授说，电力网制度除了导致过度投资，因而增建更多 的电线杆和电线网路，把发电厂的电力输送到各个家庭，因而造成电力价格攀昇。目前的五年监管期内，电力建设投资预计为390亿。如独立审查能加强电力建设 的监管，电力价格上涨率可望较低。抬高电费的其他因素包括煤和天然气价格上涨和较高的建设成本。格纳特教授说，“电力价格很可能继续上涨，无论是否实施碳 税征收”。工党2009年减少碳污染计划曾许诺在未来10年，提供价值73亿的援助给发电厂。但格纳特教授认为，不应该给发电厂提供任何援助。
他建议可以通过两项措施确保澳洲的电费不会因碳税而面临价格危机。
首先，他建议成立一个新的能源安全监督委员会，如同银行监管机构（APRA）；其次，他认为联邦政府应保证发电厂能够取得贷款，尤其是快撑不下去的发电厂。格纳特教授称，监督委员会的作用是保障未来能源使用转向清洁能源无虑，而发电厂的贷款担 保只是在前者运作不利的情况下备用。如果一个燃煤发电厂关闭，一方面会增加电力价格，另一方面会为其他发电厂带来现金流量。
格纳特教授建议燃煤发电机可以使用更长时间，转向只在夏季电力需求和价格高时运作。他在五月下旬更新的报告中提出能源政策的“五大支柱”，避免大型能源企业包括Origin、 TRUenergy和AGL合并垄断。
经济学家还建议，至少应有两个水力发电厂，如Snowy Hydro和Hydro Tasmania能从公营走向私有化。格纳特教授希望通过建立一个真正的国内电网络，促进东部五省份和首府相互之间的竞争。随着碳税价格的引入，目前的再 生能源过渡计划及家用太阳能缓和政策“应当被淘汰”。
