【大纪元2011年03月08日讯】（大纪元记者关式明香港报道）政府计划于石鼓洲兴建焚化炉。香港地球之友批评，环境保护署成立20以年来，没有做好推行减废措施，在减废上“讲多过做”，浪费公帑。团体指，环境局局长邱腾华曾提出源头减少废物措施，现在兴建焚化炉是大倒退的做法；不推行减废措施，当局需多付处理废物成本达28亿元。
今年初，环境局局长邱腾华曾提出，解决垃圾问题要多管齐下，但至今仍未见行动，被批评“口惠而不实”。香港地球之友高级环境事务主任区咏芷表示，无法接受政府只推销焚化作为主要废物管理策略，担忧焚化炉只会愈建愈多。
区咏芷表示，减少废物的法例政策，在很多大城市已有成果，政府应作借鉴。“2005年，前环境运输及工务局局长廖秀冬曾提出1篮子减废措施，无奈邱腾华上任以来没有跟进，他说建了焚化炉就可以一劳永逸。”
减废每年可节省7亿
政府1996年推动源头减废报告，提及在各项处理废物成本中，“减少废物”成本最轻，每吨成本150元；相反，政府大力推销的焚化设施最贵，每吨要770元。2002年审计署的报告更指，若当局落实1998年的减少废物计划，由2007年起，估计的管理废物成本每年可节省7亿元。即由2007年至2010年，减少废物，至少使公帑能节省28亿元，足够46,550个4人综援家庭，领取标准1个月的额外补助金。
邱腾华未有兑现早年订下每年减少制造废物量1%的目标，区咏芷批评当局失职：“他在具体的政策上，除推出第一阶段的胶袋收费外，垃圾收费、堆填区废物禁令、包装物料、饮品容器及电器及电子设备等生产者责任法规，全部未有落实推出。”
促提交垃圾收费具体方案
区咏芷对政府减废措施提出有3项要求：“在2012年曾荫权任期届满之前，政府必须有具体的按垃圾收费条例草案呈上立法会；另外，电子产物费物生产者责任制需在2012通过；同时提出饮品容器或包装废物生产者责任制的相关条例草案。”
区咏芷又呼吁市民做好本分，在未有垃圾收费之前，先实行家居废物源头分类。她强调，香港废物量过去30年已增长6倍，市民行出这一步很重要。虽然现时有八成的住宅物业有分类回收桶，但据调查指，其中只有两成人实行家居分类回收。
