【大纪元2011年06月03日讯】二十二年前，在北京的天安门广场，一群忧国忧民的学生集会示威游行并绝食和平抗议。面对学生和普通民众反腐败、要民主的诉求，中共政府却挥舞起了屠刀，下令全副武装的野战部队开进北京，并用机枪、坦克来屠杀手无寸铁的学生、市民，至少逾千人遇难。可迄今，中共无人就此谢罪。
二十二年后的今天，在内蒙古锡林郭勒盟，因一牧民抗议煤矿拉煤车长期破坏草场生态环境而被卡车碾压身亡，当地爆发了学生和牧民的大规模抗议。据传，中共军队再次介入，紧张局势似一触即发。难道中共还想再度制造惨案？
不由得想起了大陆教科书中一直宣扬的“三一八惨案”。根据中共所言，该惨案是“北洋军阀武力镇压人民群众的反帝爱国运动”的“明证”，每个中学生都要学习的鲁迅的《纪念刘和珍君》一文就是以此为背景的。姑且不说中共对于学生的镇压如何的令世人惊骇，单说说围绕“三一八惨案”段祺瑞执政府的所为，读者们就可以品出中共及其领导人到底在哪方面出了问题。
当年袁世凯死后，军阀陷入混战。1926年春，直奉大战，日本介入，并袒护奉系军阀，同时联合美英等8个国家向中国政府发出“最后通牒”，逼迫冯玉祥的国民军撤退，并撤除大沽口的防务。北洋政府外务部接到“最后通牒”后，经紧急磋商即于当日午夜答复，称“最后通牒”的内容“超越《辛丑条约》之范围”，所以“不能认为适当”。
然而，在北洋政府对外交涉尚未明朗之际，在中共地下党员的鼓动下，3月18日，包括大学生在内的四、五千人来到天安门广场集会抗议，其后又来到铁狮子胡同（现为北京张自忠路3号）的北洋执政府，要求政府对此做出强硬姿态。
时任执政的段祺瑞当天并未上班，而在东厂胡同的家中。群情激昂的示威者并不知晓，而是强烈要求进入执政府内，面见段祺瑞本人，并递交抗议书。护卫执政府的士兵因未接到上边之命，当然是按照例行“闲杂人等不得擅入”的规定执行。因事出突然，抗议人群众多，且有示威者手拿带铁钉子的棍子抢士兵的枪支，担任守卫的卫队营长遂下令开枪（注：下令开枪之人还有其他说法），由此造成47人死亡（包括两名警察、一个士兵和若干学生）、一两百人受伤（包括枪伤和殴打、踩踏伤）的惨剧。
惨案发生之后，国内外舆论一片哗然，诸多报刊纷纷谴责此等暴行，痛批刽子手。梁启超、林语堂、朱自清等知名人士、大学教授，也纷纷公开谴责。鲁迅的《纪念刘和珍君》、《死地》等文就是在此背景下写就的。
那么，对于属下的贸然开枪，北洋政府又是如何处置的呢？惨案第二天，上台不久的内阁总理贾德耀即宣布内阁全体引咎辞职。第三天，段祺瑞发布执政令：“……伏念青年学子热心爱国，血气方刚，陡起填膺之愤，意气所激，遂尔直前。揆其情迹，实有可原，特颁明令，优加慰恤。”
此外，段祺瑞执政府还召集非常会议，通过了屠杀首犯“应听候国民处分”的决议；京师地方检察厅对惨案进行了调查取证并正式认定：“此次集会请愿宗旨尚属正当，又无不正侵害之行为，而卫队官兵遽行枪毙死伤多人，实有触犯刑律第311条之重大嫌疑。”
而对于舆论的谴责，北洋政府也未加干涉，而是任报章肆意批评，任民众任意评点。可以想见，当年的文章是何等的激烈，而北洋政府均坦然接受。
就在不久后的“三一八惨案”死难同胞大会上，令人惊异的一幕出现了：身为执政的段祺瑞在面对47个亡灵时，竟然当众长跪不起，表示谢罪。此举并非作秀，而是无疑彰显了其人性的一面。
当时空穿越，我们回到当今的社会时，我们何曾看到残忍地屠杀了学生的中共领导人有任何类似的举动？先不说下跪，就是坦诚犯下的罪过我们又何曾听到？我无法说他们已然丧失了人性和良知，但毫无疑问，在他们看来，即便杀人是错误的，但人性要服从党性。承认了错误，中共的脸面往哪里搁？中共岂不要被人民赶下台？
是以，要让中共认错，让中共领导人如段祺瑞那样长跪谢罪，在其统治期间是绝无可能的。
