【大纪元2011年06月06日讯】(大纪元记者苏淮美国亚特兰大综合报导) 上周，信用评级机构惠誉国际评级 (Fitch Ratings)发表的一份报告警告说，如果联邦上诉法院的裁决不利于乔州从蓝尼尔湖获得饮用水，该机构可能对亚特兰大都市区各地方政府信贷分数降级。
2009年联邦法官麦努森 (Paul Magnuson) 在乔治亚州、阿拉巴马州与佛罗里达州因争用蓝尼尔湖水的诉讼中，判定大亚特兰大地区使用蓝尼尔湖湖水不合法，并给三州三年的时间达成用水协议。乔州为此案边与另两州协议 ，一边上诉美国联邦巡回上诉法院。法官规定的最后期限2012年即将在即，三州还未达成用水协议，受理上诉的专家组正在审查并将在近期做出裁决。 裁决结果将对乔州经济所产生生死攸关的影响。
如果美国联邦巡回上诉法院的裁决不利于乔州，惠誉机构将给予亚特兰大都市区各地方政府较低的信贷评级，那些政府为基础设施项目和其他需要借钱将支付更多利息和费用。这些费用将意味着要削减公共服务或增加税收和水费。谷内郡的金融服务主管玛丽亚 . 伍兹说: “任何时候评级机构做信用评级时都要求提供水战的最新状况。” 她说，“较低的信贷评级将意味着乔州将面临更高的借贷成本。”
该上诉案于3月9日在亚特兰大第十一联邦巡回上诉法院过庭，代表乔州的律师沃克斯曼 (Seth Waxman)申诉说，国会当初在蓝尼尔湖兴建水库 ，供应亚城用水原本就是该水库的功能之一， 并建议上诉法院法官找出当年文件证实。沃克斯曼并指出麦努森法官低估了亚特兰大缺水对乔州经济所产生的影响，因为将加重企业负担，也使亚城当地失去对企业的吸引力，因而造成巨大的经济打击。代表乔州谷内郡的律师德罗茨(William Droze)则表示，麦努森法官的判决将使谷内郡损失530亿美元的经济效益与30万份工作 。
佛州与阿州的律师则辩称建造的原始目的是为了防洪、水利，并没有打算把其作为大亚特兰大都会区的主要供水来源。
蓝尼尔湖(Lake Lanier)的用水纷争已持续数十年且牵连甚广，至今花费的律师费也已达到数百万美元。乔治亚州声称该湖长期以来都是大亚特兰大地区的饮用水源，且在60年前该储水湖与水坝兴建时就已清楚的得到立法当局与国会的许可。佛州与阿州位于该湖下游，需水量提供当地发电与保护濒临绝种的生物。联邦法官麦努森 赞同佛州与阿州的论点，即蓝尼尔湖建造的原始目的是为了防洪、水利，并没有打算把其作为大亚特兰大都会区的主要供水来源。并于2009年七月判决大亚特兰大地区使用蓝尼尔湖湖水不合法。并给三州三年的时间达成用水协议，或取得国会的裁决，否则三年后( 2012年) 法院将把用水规则返还到20世纪70年代中 期的水平，这意味着乔州只能汲取极少量的湖水。
去年秋天，一家投资者和环保机构的非盈利组织赛利斯 (CERES)发表了一份报告警告说，水资源短缺构成了乔州“潜在财政风险”。今年五月，本组织写了一封信，要求州长迪尔拨出百分之二十储备金以备水荒之需。
