【大纪元2011年08月17日讯】科技日新月异，新的发明缩短人与人之间的距离，沟通管道越来越多元且便捷，人类进行集体行为的模式也因此改变。但是，改变的毕竟是工具，若是人心不正，再好的工具，也可能沦为邪恶的打手。社群网站就是一例。
去年底肇始于突尼西亚的茉莉花革命，社群网站扮演重要的讯息传递与动员工具，在过程中提供最即时的讯息。当然，由于革命的正当性立足于打倒暴政，以及推翻极权专政体制，因此，世人对于茉莉花革命的评价都相当正面。也因此，各种社群网站，如facebook、twitter等，也让世人认为是相当正面的发明。
又如在中国大陆，虽然官方千方百计要封锁网路，但是人民还是想尽办法要翻墙，而在最近温州发生的高速列车事故中，媒体人也是透过另类的管道，如个人的微博，来对官方铁道部进行质疑与批判，导致中共官方感受到微博的威胁，开始封杀微博制造舆论。
但是，就如同古人担心民主政治沦落为暴民政治，在西方民主发源地的英国?期发生的暴动中，社群网站竟扮演推波助澜的角色。年轻暴民透过黑莓机或脸书、推特进行串连，洗劫商家。
英国因为社会阶级分明，贫富差距大，劳工阶级的年轻人看足球，常借机喝酒闹事。在这次从伦敦开始的暴动，背景因素也是差不多，包括景气低迷、高失业率、种族问题等长期问题。较不同的是集结的过程与方法，而组成也更为复杂。
有些暴民非本地人，而是接到讯息从别的地方来闹事。许多暴徒都未成年，年龄最小的竟只有7岁。伦敦市警局已逮捕数百人，大部分是青少年或20出头的 年轻人。更令人惊讶的是，参与暴乱者，除了原本认为的贫穷、失业青少年和黑人外，还有救生员、厨师、幼稚园和小学助理教师、慈善机构工作者、大学生、富家女。因此，这些暴民除了经济上的诱因，也像是受到鼓动的非理性行为。
警察和民众在网站上张贴暴动者照片，希望抓出暴徒。而英国原本也就在街头安装许多摄影机及闭路电视，影像很快在网路上流传。不过，如果人人的心中都有一把自我监督之尺，也就不需要互相监视，不必害怕新科技遭受滥用。@
