【大纪元3月21日报导】（中央社记者陈伟婷台北21日电）立法院社会福利与卫生环境委员会今天举行肉品安全公听会，但委员会2名召委、民主进步党立委田秋堇和中国国民党立委蔡锦隆互批不懂议事规则，现场炮火隆隆，气氛紧张。
瘦肉精议题不断延烧，社环委员会举行公听会讨论肉品安全，邀来包含台湾大学公共卫生学院教授詹长权、台湾大学兽医专业学院教授周晋澄等多名专家学者及数个民间团体，从国际贸易、经济、食品卫生、医疗等面向讨论肉品安全。
公听会主席为田秋堇，会议进行时田秋堇多次未上发言台，直接坐在主席座位对与会官员提问，遭蔡锦隆质疑公听会并非质询，把公听会变成个人质询秀，违反议事规则；田秋堇也反指蔡锦隆不尊重主席，双方态度互不相让，会议多次中断。
公听会结束前，田秋堇宣布公听会结论，包含2007年8月16日国内“通报”（notification）WTO关于莱克多巴胺安全容许量的文件，属“善意告知而非承诺”、行政单位提供的资讯无法确认台湾开放瘦肉精美牛能立即重启台美贸易暨投资架构协定（TIFA）会议，也无法保障日后台美签订自由贸易协定（FTA）。
但田秋堇宣读的结论遭到国民党立委反对，蔡锦隆多次发言，希望田秋堇遵照议事规则，公听会结论应正、反意见并陈，而非片面看法。医界出身的国民党立委苏清泉也说，多名专家学者都提出宝贵意见，不宜贸然做结论，否则公听会形同白开。
台湾动物社会研究所代表朱增宏也发言表示，今天的公听会若以田秋堇的结论做结，将有争议。
蓝绿双方立委纷纷上台表达立场，因结论没有共识，争论超过1小时，最后委员会做出决议，要求行政部门针对田秋堇提出的质疑提交书面报告，会议才结束。
