【大纪元2012年06月29日讯】（大纪元记者冯德成编译报导）伊达．薛特尔是俄亥俄州立大学政治系的学生。因为考试的压力，她经常抽烟。她说，不论对还是错，她在大学时对香烟十分依赖。
美联社报导，伊达现已26岁，在大学时也已成年，有自己的选择权。她反对在俄亥俄州、纽约州、加州和其他州吸烟的禁令。禁止吸烟不只是在公立大学的建筑物里，而是在校园的任何地方－－甚至露天吸烟也在禁止之列。
伊达说：“只要你离开我一点点，我不会把烟吹到你的脸上，我会尽量有礼貌。同时，我认为这是歧视，虽然禁止吸烟是合法的。”
据报导，全美有一半的校园，正在制定或考虑禁止使用一切形式的烟草广告和销售，尽管一些学生和教职员反对。原因是：二手烟对健康有风险的证据越来越多了，无烟宿舍的成本较低，同时需要减少年轻人被吸烟诱惑而养成一个终身的坏习惯。
加州的体系将在2013年开始禁烟。纽约的城市大学体系，也将在9月开始禁止使用和卖烟草广告，密苏里哥伦比亚大学将在2014年全面禁烟。
俄亥俄州的高等教育官员计划于下月表决，是否要求所有公共校园禁烟。这包括俄亥俄州立大学，它是全国最大的大学之一，目前它只禁止在室内吸烟。
据公共卫生局局长2012年的报告，全美18至25岁的青年仍然流行吸烟。调查发现，在吸烟人口里，18岁开始吸烟的占90％，而99％的吸烟者都在26岁前开始吸烟。约四分之一至三分之一的大学生都吸烟。
该研究发现，如果在1997年到2003年期间落实国家烟草戒烟计划，美国将减少300万年轻烟民。许多这些计划因被预算削减而中断。
“美国不吸烟人权利协会”副主任布朗森•弗里克说，卫生和教育部门的官员、反吸烟团体和这一代不吸烟的学生，在戒烟这个问题上已团结一致。
他说：“大专或大学选择戒烟这种政策的原因很多，如二手烟、宿舍火灾或其他问题。他们还要问烟草在学术环境里的作用，学校应该是为真理和培养下一代领导人的地方。”
根据不吸烟组织保存的数据，校园吸烟禁令在十几年前几乎是零，现在上升到711所学校。这包括四年制和两年公私立机构。
禁烟的第一个校园之一，是在密苏里州斯普林菲尔德市的奥沙克(Ozarks)技术社区学院，它在1999年赞同禁烟，四年后实行。学校还成立了一个研究中心，与其他高校和医院推行类似的政策，现在是国家烟草政策中心。
该中心主任帕特森说，奥沙克很快意识到其以往的政策，允许在指定的室外地方吸烟是不切实际且无法正确执行的。他说，禁止所有的烟草使用会比口头禁烟有效。他还说：“当你不许有烟，吸烟者就去吸无烟的烟草，这就使他们更容易上瘾。”
公共卫生局表示，香烟大小的雪茄含有糖和水果香精，可溶性条状物和锭剂都是针对青少年的无烟烟草产品。疾病控制和预防中心说，研究发现，许多吸烟者用香烟和无烟烟草产品，这样他们可以去禁烟场所。
遵守烟草禁令一般是自愿的，很少人违反，违者将受处罚。再犯者有时受到大学纪律处分，但每间学校作法不同。帕特森估计，有1/3到1/2的高等教育机构都在实施禁烟或考虑禁烟。
“纽约公民反对吸烟者骚扰”的创始人奥黛丽．丝克说，任何户外的禁令－－无论是在校园里、海滩或公共公园，都在攻击一部分人的权利。
她说：“这不是一个健康问题了，这是一个道德问题。户外禁烟绝对没有理由。他们用它作为一种工具。用户外烟雾有危害的借口要吸烟者戒烟，因为他们已没有地方可以吸烟。”
她还说，学校没有管制健康的责任，“学校是一个事业单位，没有人指派学校去矫正别人的行为。他们的责任是教育，不是教训。”
烟草公司也纷纷质疑大学采取禁烟的政策，他们对大学没有游说力量，但在州的立法院里抢先控制对烟草的决策。
美国菲利普莫里斯公司是全国最大的烟草公司，该公司的一个发言人在公司的网站指称，某些限制吸烟是有道理的，但全面禁止就“太过分了”，“户外吸烟应该是可以的，除非是特殊的情况下，如主要为儿童设计的室外区域。”
伊达．薛特尔现在是哥伦布房地产经纪人理事会的协调发展人，她说在大学新学吸烟的人，多数在下班后，去没有禁烟的场地，如去酒吧吸烟。她说：“你会发现很多人在这个年龄开始喝酒，很多人不认为自己是吸烟者，他们在喝酒时吸烟。我认为那种环境的影响，比有人在角落里吸烟大许多。”
(责任编辑:张东光)
