【大纪元2013年07月03日讯】7月1日，逾40万港人和大陆人不畏风雨举行了抗议游行，将呼吁梁振英下台、反中共统治、要求普选权等信息清楚的传递给了世界。对此，大陆媒体基本不着一字。惟有7月2日，中共党媒人民日报属下的《环球时报》发表评论员文章，强调游行体现“一国两制”的活力，游行不过是香港的“新传统节目”，香港一些人在用尖锐声音和行动“撒娇”，以寻求利益的最大化。
撒娇，词典的释义是“仗着受人宠爱故意作态”。无疑，《环时》评论员使用这个词以及其它说辞有着明显的调侃和蔑视的意味。在其看来，与大陆相比，香港已经得到了中共高层格外的恩典和宠爱：政治制度五十年不变，正是在这样的“一国两制”，香港人才享有更多的自由的权利，比如言论、出版、集会、游行等自由，大陆给内地的经济提供了巨大的帮助，大陆输送给香港的食品皆是按国际标准……而在这样“宠爱”下的香港人，却还不满足，“故意用尖锐的声音和行动刺激内地”，这不是“撒娇”又是什么？
对于香港人的“撒娇”，《环时》评论员给出的回应方法就是：无必要事事反应，与之一来一去地互动，因为在香港游行是很“廉价”的。如果不回应，“香港反对派的影响力就会自动弱化、降级”，就会失去“他们针对内地的额外触动力”。简而言之，就是内地不能“惧怕”香港的反对派等舆论积极分子，不能哄着他们。同时对香港“出不了大事”应有高度的自信。
《环时》评论员故意将在大陆被禁止的香港游行说成是“一国两制”的成功，说成是中共的恩赐，并故意贬低游行的意义，将游行娱乐化，显而易见有以下目的：一、淡化“七一”游行主题，有意忽略香港民众争民主、争自由的决心和努力；二、以恩人的姿态警告香港人，你们尽可以游行，但中央政府并不惧怕；三、有意庇护中共地下党员、香港特首梁振英；四、避免大陆民众效仿港人也上街游行“撒娇”。
至于香港人究竟是“撒娇”还是捍卫自己的权利，《环时》评论文章后一边倒的讽刺跟贴就说明了问题，而不久前香港最新的民意调查也回答了这个问题。香港《南华早报》6月19日报导称，香港大学对1055名香港人最新的民意调查显示，近四成受访者明确声称自己是“香港人”，比2012年12月高出11个百分点；而对“中国人”身份认同度的平均得分比2012年12月低0.67分，勉强高于1999年6月的最低记录。
没有人否认的是，香港人不认同自己中国人的身份，折射的恰恰是对与自己现有一切价值观背道而驰的中共政府的不认同，恰恰传递的是港人不愿做中共治下顺民的心声。这些年来，大陆和香港的诸多乱象，香港贫富差距的加大，香港自由的沦丧，中共丑闻的迭出，迫害良善以及活摘器官罪恶的存在，都让越来越多的香港人对中央政府、对特首表现出了不满。为了不让香港彻底沦陷，越来越多的香港人站了出来，为自己争最大的权益。
香港人呈现出的合力，中央政府可以忽视，可以不回应，但却没办法阻止香港人坚持不懈的抗争，没有办法阻止大陆人有一天也仿效香港同胞，上街“撒撒娇”，毕竟这也是中共宪法赋予中国人的权利。如果真如《环时》文章所言，中共对香港“撒娇”出不了大事有着高度的自信，那么，就让包括新疆在内的所有大陆人也多“撒撒娇”，同样也不会出什么大事。中共有这份自信吗？
