【大纪元8月15日报导】（中央社记者林恒立南投县15日电）南投地院今天开庭审理南投县长李朝卿涉收包商“水果箱现金”回扣案，包商作证承认送1成回扣，但另名证人则语意模糊。
李朝卿被控于民国99年9月间经办“98莫拉克C2-156信义乡神木村联外道路灾修复建工程”，在水里乡友人李添盛处收取得标厂商萧明顺装有1成回扣共新台币946万元的水果箱，涉犯公用工程收取回扣罪。
南投地检署在起诉书指出，李朝卿核定神木村联外道路灾修复建工程采限制性招标后，由当时担任秘书的李日兴以李朝卿授权的丙章核定两家比价厂商，最后同美营造以9460万元标得工程，由萧明顺与同美营造合伙施作。
合约书签定后1个月内某日，萧明顺事先以水果箱装入946万元回扣款，于李朝卿到李添盛住处探访离开时，萧明顺将水果箱放在李朝卿座车后座，李朝卿收受后即离开。
南投地方法院今天就此部分案情开庭审理，安排萧明顺、李添盛、李日兴及李朝卿的司机、随扈等人，以证人身份接受检辩双方诘问。
萧明顺对于送交回扣的部分细节，虽然表示记不清楚，但仍明确承认以水果箱送交1成回扣给李朝卿。他说，这是限制性招标的“工程文化”，业界间都传说要1成回扣。
不过，李添盛接受诘问时则推翻了先前在检调侦讯的部分内容，不仅说介绍萧明顺与李朝卿认识和萧送水果箱给李朝卿是同一天的事，也表示没亲眼看到萧将水果箱送到李的车上，且回答诸多问题都以“不清楚”带过。
李日兴证称，两家比价厂商是李朝卿“下纸条”指定，但纸条已扔掉未保留；李朝卿则反驳，既然授权丙章，比价厂商就由秘书或工务处指定，厂商他不认识。
而对于萧明顺交付回扣的说词，李朝卿更反指对方是“自己编出来的”。李朝卿说，没有收取回扣的事，通常他一上车司机就开车，“哪会再等他送水果箱，我没有收到这个贿款”。
