【大纪元2013年08月16日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)军事审判法修正案15日生效，洪案已移交桃园地方法院并完成分案，针对洪案中被告原获军事法院交保的相关裁定，台湾高等法院认为，全案涉案旅长沈威志及何江忠案发后，曾召集部属集合，教导面对军事检察官时的回答技巧，显有串证事实，且何等人交保后的诸多行径，都显示恐有与相关证人勾串的可能，16日中午将原军事法院的交保裁定撤销，发回桃园地院更裁。桃地院要等合议庭决定正式的羁押庭审理。
桃园地方法院庭长萧世昌16日下午表示，合议庭在收到高院的卷证后，会立即开会决定，“让程序延续”；但正式的羁押庭审理，仍需要进一步开传票通知当事人，是否会立即召开，要等合议庭决定。
是否会在这一、两天召开羁押庭？萧世昌表示，仍须等合议庭法官开会后决定。3人羁押庭届时也会由审判长郑吉雄、受命法官丁俞尹、陪席法官许菁桦组成的合议庭承审。
洪仲丘疑遭不当处分死亡案，涉案时的陆军542旅副旅长何江忠、连长徐信正、上士范佐宪等人于军事检察官起诉后，均获军事法院交保。
洪案已移交桃园地方法院并完成分案，由审判长郑吉雄、受命法官丁俞尹、陪席法官许菁桦组成的合议庭承审。桃园地院也把军检有关徐信正、何江忠等人的抗告案件，转交台湾高等法院。
高院指出，以全案共犯、士官长陈以人与何江忠等3人的供述看来，何江忠等3人似已有串证事实，且军人有上下服从命令的特质，若依被告3人的供述，旅长沈威志及何江忠均有召集部属集合，教导面对军事检察官要如何回答的技巧。
高院认为，范佐宪具保在外期间，仍有接触案内相关证人机会，无法排除他借机串证的可能性。何江忠自承案发后，新申请易付卡手机，“若其行事坦荡，又何须于案发后新申请易付卡手机？”，高院认为军事法院交保裁定中，都未详细说明，认定抗告理由成立。
洪案被告原获军事法院交保裁定，又被台湾高等法院发交桃园地方法院更裁，其发展让许多人注目。
（责任编辑：吕美琪）
