【大纪元2014年01月16日讯】（大纪元记者任义报导）中共央行15日发布2013年金融数据，其中2013年广义货币供应量（M2）同比增速为13.6％，达到110.65万亿元。中共央行调查统计司司长盛松成否认货币超发，其言论一出引各界哗然，经济专家斥央行实际是在滥发货币。
广义货币供应量堪称天量 央行官员和李克强唱反调
1月15日，中共央行在国务院新闻办公室举行发布会。央行调查统计司司长盛松成介绍了2013年社会融资规模和金融统计数据，盛松成还回应了货币超发、影子银行等市场关心的问题。
央行数据显示，2013年末M2余额110.65万亿元，同比增长13.6％。全年社会融资规模为17.29万亿元，比上年多1.53万亿元。其中，人民币贷款增加8.89万亿元，同比多增6879亿元。
此前市场上一直有央行货币超发导致资产价格上涨的批评声，盛松成否认称，中国M2较大一方面是因为储蓄率高，是由“中央银行、商业银行、所有的企业、个人共同创造的”，因此并非央行创造了百万亿M2。盛松成还称M2/GDP不是一个好的比较指标。
盛松成言论和中共总理李克强唱了反调。2013年10月21日，李克强在中国工会第十六次全国代表大会上作了经济形势报告。面对经济下行的压力，李克强称，广义货币供应量M2的余额3月末超过了100万亿元，已经是GDP的两倍，“换句话说，就是‘池子’里的货币已经很多了，再多发票子就有可能导致通货膨胀”。
经济专家驳斥央行言论 称中共实为滥发货币
针对央行否认货币超发，美国南卡罗莱纳大学艾肯（University of South Carolina Aiken）商学院中国问题专家谢田博士（Dr. Frank Tian Xie）对大纪元记者表示，中共是在滥发货币进行双重欺骗。“超发货币与否最后的评估是通货膨胀，但中共的通胀数据是假的，并且否定货币超发这就是双重欺骗。官方设定M2增长在14％内，但GDP增长率却没有达到这个数字，实际上是不应该超过的，超过就是通货膨胀。”
反映经济货币化的指标是广义货币（M2）。M2既反映现实的购买力，也反映潜在的购买力。按照货币学原理，一个国家经济每增长1元价值，中央银行也应该供给1元货币，超出1元的货币供应则视为超发。
经济学家成思危1月11日表示，1992年-2001年的时候，平均一块钱的投资转化为五六毛的收入，现在只有两毛多，中共政府的投资依赖症还没能够解决。由于有投资的依赖症，货币供应就得增加，银行信贷就得增加。
中国居民储蓄余额早已超过40万亿元，是全球储蓄率最高的国家。但它折射出普通老百姓出现了前所未有的迷茫。中国人的保值投资渠道比较狭窄。买房子，房地产泡沫越来越大，并且已经开始出现破裂迹象，房价下降甚至崩盘得不偿失；存银行，存款利率低，与每年通胀相抵，几乎不赚钱，甚至赔本；买股票，眼下股市萎靡，股民财富严重缩水。
谢田教授表示，中国民众储蓄率始终是很高，没有突然出现储蓄率增高。而M2增加速度却是很大，官方数据13.6％。“储蓄率较高而不是同比增高，M2却是同比不断增高，中共在玩文字游戏。”
同时央行15日公布数据显示，2013年底，中国外汇储备余额为3.82万亿美元，创下历史新高。谢田教授认为，中共管制汇率导致外汇储备过高也是导致货币超发的另外一个因素，中共没有必要购买那么多外汇。“实际上就是中共不打自招，没有任何理由和根据来表明中国应该增加外汇储备的余额。老百姓没得到什么好处，只是中共贪腐得到好处，可以方便将资产转移到海外置业等等。”
对于急剧膨胀的影子银行，央行调查统计司司长盛松成称，影子银行是金融创新产物，有积极作用，也应看到风险所在。
谢田教授直言，影子有利有弊的说法也是很可笑的，主要问题是影子银行不受监管，不是银行在做银行业务的话，出现危机就是没人去救和承担责任。“说有利就是中共的利益在其中，因为影子没有利率限制可以胡作非为，比如理财产品用高收益吸引老百姓，这是更大的一个风险。”
首都经济贸易大学经济学教授兰继平对大纪元记者称，影子银行的风险有目共睹。“单单从信托和理财产品这两块来说，在去年就危机频发，风险直接作用在百姓身上。还有那些数不清的担保公司，民间借贷风险更高，如果说高利贷有利的话，那政府就是最大的放贷者。”
成思危认为，货币超发对实体经济造成最大的影响就是通货膨胀。所以这个问题是值得认真关注。这是虚拟经济跟实体经济两个最大的潜在的危害，是不得不注意的。中共不但货币超发，货币滥发已是不可改变的事实，货币滥发对价格的影响，对通货膨胀的推动，也是不可改变的事实。
联络本文作者请发邮件到：dajiyuanren@gmail.com
（责任编辑：刘晓真）
