【大纪元2014年10月29日讯】（大纪元记者张妮澳洲悉尼编译报导）原定本周二（28日）在澳洲联邦参议院表决的高教收费改革议案被推迟到了周三。但在工党、绿党都不支持的基础上，周二帕尔默联合党（PUP）也重申了他们不支持的态度，甚至政府本派参议员递交的报告都对议案提出了不同的建议，看来这一议案本周难以通过。
据澳洲人报报导，一份澳洲大学联盟（UA）的机密简报显示，他们认为政府本科文凭的补贴扩展给非大学学生补贴的计划对放宽收费不会造成显着影响，认为政府夸大了限制价格的竞争。
参议院对该议案的报告推迟到周二晚上才递交，该议案的表决也被推迟到周三进行。
政府本党派的参议员也呼吁教育部长派恩（Christopher Pyne）三思高等教育贷款浮动利率的这部分内容。他们也支持社会普遍的顾虑，认为这部分新内容可能会让学生债务负担过重。
政府本派参议员递交的报告中，建议了一个替代方案，即等学生毕业后收入达到一定阀值时再开始向他们按照实际利率收贷款，这之前就按照符合通胀水平的利率来收。
在目前政策下，高等教育贷款的学生按照10年债券利息支付，最高6%。经济学家预计长期债券利息为5%。
报告建议，学生补助首先要照顾的是非大都市地区、乡村和弱势群体的学生。非大都市地区的大学已呼吁政府每年拨款1亿作为结构调整资金。
报告还敦促派恩修改高等教育贷款利率，增加给非大都市地区的资金。
工党和绿党的参议员均不同意政府的提案。工党的报告说“在这些改革下高等教育的公平性受到威胁”。绿党说该议案将创造一个“不公平和出现精英族”的系统。
面对工党和绿党的反对，政府需在参议院八位中立议员中获得六票支持才能推动该议案。
而占有三个参院议席的帕尔默党周二重申了他们不支持的态度。
格拉顿研究所（Grattan Institute）高等教育专家诺顿（Andrew Norton）说，这个议案通过很难。如果帕尔默所言如实，基本没什么希望。因为放宽收费制度和免费高等教育就是两极观点，中间很难找到灰色可商议地带。
责任编辑：瑞木悦
