【大纪元2014年11月11日讯】“从娃娃抓起”这句话，听起来觉得有点耳熟。但是在美国，可能要说“从娃娃做起”比较贴切，因为大人们对于娃娃那种额外的强制是比较少的，美国娃娃从小参政投票就说明了这一点。
看到《大纪元时报》上有篇报导讲述前几天美国中期大选时，除了大人选民们投票外，有心的儿童场所专门为娃娃们设立了投票站，让他们可以在“牙牙学语”的时候就开始知道每年11月初有一个大选日，开始经历选举中选择的过程，体会像大人一样在胸口贴上“我投票了”标签的得意，这样做的目的和效果，可谓意义深远。
在选举日当天，加州伯克利市一个儿童博物馆为娃娃设立的投票站中，有一个选举台，上面有为儿童设计的选票、印章、印泥盒、装选票的盒子。小朋友只要选上自己喜欢的印章，盖在选票上，把选票折起来放入选票箱，就算参与选举了。
娃娃投票，在政治上没有太多的实际意义，毕竟这种选票上没有政治人物。但是，娃娃们学会了“选择”，他们要选择自己喜欢的印章，去盖在排列好的框框中。如此，有了“选择”和“排序”的概念，这一切，都是娃娃们自己从小就要做主决定的。
当然，娃娃参与选举，都是儿戏假做，但是从某种意义上讲，那又是真戏真做。等到这些儿童长到投票的年龄，他们是多么期望用真选票去投下自己神圣的一票，就像他们可以得到驾照一样的渴望和欣喜。那时的“选择”，一定不是娃娃的眼光了，但本质上是一样的：根据自己的理念和喜好，去自由地“选择”和“排序”。
美国人对于投票是那么的神圣不可侵犯，那么的天经地义，这种神圣感其实已经沁入他们的灵魂。要娃娃们学会怎么做，其实也是反映了大人们和这个社会的本质理念。
想到香港特首的普选，美国人大多是觉得不可思议的。说是一人一票的选举，而其中的候选人是别人指定的，那就是一种假的选择。所以，美国人的选票上，每次都会有一项“其他人”。也就是当你不喜欢上述候选人时，是可以填上你所喜欢的别人的。如果一次候选人太多，那么美国常常会用初选来筛选出最后的两个人在终选中对决，或者用优先选择制（ranked choice）来一次搞定。
香港雨伞运动的做法各有争议，但争取“真普选”的要求还是得到绝大多数港人的支持。有人比喻，“真普选”就是港人可以从香港所有的苹果中去挑自己喜欢的苹果，而不是像“假普选”那样，从人家扔给你的3只烂苹果中去选其中1只。
说起来，看到美国娃娃的儿戏选举，还真的超过香港的“假普选”。儿戏选举中，“选择”都是真的，只是选票算是假的；但是“假普选”中，“选择”可是假的，其他可能都是真的，包括某个党的意志和机枪坦克国家机器。如果大家都是空忙和游戏，也算是一样共度光阴。只是，人家娃娃是从完全“不懂”中学会去“懂”，而我们香港的成年人，被强迫着要从“懂”中去学会“不懂”，学会如何在高压下的“难得糊涂”。
所以说，这个时代有许多地悲哀，不用讲太多的大道理，这种成年人的被“牙牙学语”才是最大的悲哀。
责任编辑：于晴碧
