【大纪元9月23日报导】（中央社奥斯陆23日路透电）牛津大学路透新闻学研究所指出，电视新闻报导气候变迁的科学发现时，倾向把重点放在旱灾或水灾等天然灾害方面，这种做法可能夸大人类对于气候变迁无计可施的负面讯息。
这项研究检讨澳洲、巴西、英国、中国大陆、德国与印度主要电视台的新闻报导，发现这些报导最常用危机来作为全球暖化报导的框架。
牛津大学路透新闻学研究所（Reuters Institute for the Study of Journalism）在研究中说，新闻报导太强调灾难情节，反而掩盖科学的不确定性、全球暖化带来的风险或有机会解决这些问题的中心讯息。
作者潘特（James Painter）告诉路透社：“电视新闻以画面为主，且需要在短时间内传达强有力、有传染力的旁白，采取灾难式的框架非常能吸引观众。”
部分科学家表示，媒体报导将重点放在灾难上面，可能扭曲民众对气候变迁的了解，并使得采取哪些有效方案的决策更加复杂化。耶鲁大学（Yale University）7月提出的研究发现，只有1/10的美国人知道，9成以上的科学家认为地球暖化是人类排放温室气体造成，而非气候自然变化。
电视新闻通常是民众最信赖的媒体。路透社这份研究的对象包括英国的英国广播公司（BBC）、中国大陆的中央电视台（CCTV-1）与巴西的Jornal Nacional，它们每天的收视群总和达5000多万人。
潘特表示，联合国气候变迁报告的主笔科学家，较着重在如何管理全球暖化危机，而非灾难本身。
潘特说，其他研究指出，当媒体报导的是即将到来的大灾难时，观众的感觉是无助。
研究指出：“部分学者认为，媒体应该多多强调乐观讯息，例如低碳技术研发的机会，而非严重天灾或大灾难的故事，这么做比较‘有助于’某些产业的个人投入减碳。”（译者：中央社何世煌）
