【大纪元2015年06月11日讯】2012年，我初写评论时，毕节已经是一个倍受全国关注的地方，然而为人所关注的事件是，5名儿童被发现死于毕节一处垃圾箱内，这些孩子躲进垃圾箱是为了避寒而导致一氧化碳中毒而死。这些孩子最大13岁，最小约7岁，毕节官方在对垃圾箱做了相应的措施，让人无言的是冰冷的“严禁人畜入内”5个大字。
新闻事件
据新华社电记者从贵州省毕节市有关部门获悉，9日23时许，毕节市七星关区田坎乡4名儿童在家中疑似农药中毒，经抢救无效死亡。据记者了解，4名儿童为留守儿童，年龄最小的5岁，最大的13岁，父母均在外打工。目前，公安机关正在对儿童死亡原因展开调查。
事件评论
世界第二GDP强国的论调还耳熟能详，中国梦的口号依然萦绕在耳畔，但是，我们又有4个儿童死亡了，无论原因是否是自杀，都让我们无法规避的是，我们的国家已经走得太快，等不了普通人，哪怕是儿童。这是一个让人难以接受的节奏，我不知道今年又向外国发出了多少捐助金钱？但我所知道的是，4名毕节儿童的死不能仅仅归罪于家庭原因，这是一个成熟社会的价值体现。
新闻中提到，媒体报导田坎乡多名村民称，4个孩子是一家的，其父打工，母亲3年前“被人拐跑”，爷爷奶奶已过世，外公外婆年纪大了无法照顾孩子，只剩4个孩子在家中。村民张仕贵是4名死亡儿童的亲属，他称1个月前，4个孩子因没有生活费辍学在家，家里唯一的食物是去年的玉米。平时，孩子们将玉米磨成玉米面，不用筛子筛干净，就凑合吃了，“因为太穷了”。张仕贵说，孩子们生前没有和他人闹过矛盾，其父虽留了联系电话，但一直打不通。
在新闻下面，评论最多的不是反思毕节政府2012年在全国国民的批评下所做出的姿态，“毕节七星关区5名男孩垃圾箱内死亡事件后，毕节市曾宣布对全市范围内留守儿童进行逐一排查，设立留守儿童专项救助基金，采取一对一帮扶措施。市、县（区）财政每年拿出经费约6000万元用于保障留守儿童的学习和生活。”这个新闻作为2012年毕节官方的公关危机的方式，并未让当时的国人完全买账。三年之后，4名留守儿童农药中毒死亡，疑集体自杀事件却再次发生在贵州毕节，不得不引人深思。
让人悲凉的是，在下面的评论中清一色的是“越生越穷，怎么就不明白这个道理？”、“既然养不起，干嘛生这么多？妖孽啊。”、“没能力就不要生孩子”……在这些评论中，我似乎看明白了一个问题，屌丝就注定应该娶不到媳妇，屌丝就应该注定不能要孩子，我们的社会在撕裂中，已经到了边缘人被排除这个国家了？这种无耻地理论就是大国的情怀？说这些话的人，脑子里有半点人的思维吗？除了用这种转移视线的逻辑外还有新的方法吗？不去反思社会保障机制，却大谈为何生这么多孩子，我来说下为什么，因为在我们的社会，养政府防老远不如古代意识观下的养儿防老来得实在，你一个国家保障制度都不健全的国度，有什么资格叫嚣让人少生孩子？有什么资格说多生孩子是占用了社会的资源？这是谁的社会？又是谁的资源？凭什么就可以剥夺贫穷人的各种权利？
我们为什么生活的这么苦？在五大类19项税收中，不要以为你是穷人就可以免去这些高压力税收，在一个是消费者就是纳税人的国度，高税收到连一个化妆品，一盒烟等小物品都得缴近一半的税，而一座房子竟然百分之三四十都是税费，你能想像在这样一个被各种高税费裹挟的社会，社会福利保障竟然可以让我们的儿童冻死和忍受饥饿？在2010年我国的税收是7万3000多亿元，这钱能解决什么问题？全民医疗网上提供的数据是3000亿就可以解决，好的你说怕中国人有了全民医疗就不努力了，那至少可以从每年只会多不会少的税费里面拿一些出来给贫困地区向留守儿童和留守老人做些什么吧？连这些都做不到？我们究竟在追什么噩梦？
毕节让我们痛心的仅仅是冻死儿童和让儿童忍受饥饿吗？并非如此，根据相关新闻，毕节某学校一名六年级的学生，放学回家在水塘边玩时，不慎落水溺死；织金县某乡镇中学学生，由于受他人引诱，过早辍学走上了抢劫杀人的犯罪道路；大方县某乡镇一村民家的三个女孩多次遭到他人的奸淫，其中最大的11岁，最小的只有5岁……，这都是和毕节儿童有关的新闻，毕节政府真的不该有所反思吗？我们只是要求一个所有国民是良民的国度，真的不用要求地方政府是有良心的地方政府吗？
好了，让我们回顾一下宋朝，宋朝用现在教科书里的话说，也是万恶的专制王朝旧社会，但这样一个万恶的专制王朝旧社会却是有养老院、儿童福利院的。那时候叫孤老院和慈幼局、婴儿局，南宋时，临安及州一级城市中多设慈幼局、婴儿局，“官给钱典雇乳妇，养在局中。如陋巷贫穷之家，或男女幼而失母，或无力抚养，抛弃于街坊，官收归局养之。月给钱米绢布，使其饱暖，养育成人，听其自便生理，官无所拘。” 宋朝这样一个被教科书归类为旧社会的封建王朝尚且有这样的社会情怀，能够理解到贫穷人的难处，对其子女依然不弃，用国家财政将其养育成人，我们现在这样一个被称为伟大、光明、正直的新社会却做不到这些？只能怪穷人生的多？这是什么狗屁道理？
除了这两个福利机构，宋朝还有福田局，收养“老疾穷丐乞”。施药局为贫穷群体设立的医疗福利机构，宋朝的君王可以将自己家天下所收的税费拿出来回馈给自己的国民，宋朝的君王可以将当时国企所赚的钱，与民分利，宋朝又有哪个官员敢把政府的钱砸在修高级办公楼上？衙门都得自己掏钱，在这样的诸多且健全的福利机构下，哪来的钱给他们贪污？
好了，此文没有谈到西方那些高税收、高福利的社会模式，也没有谈到西方那些低税收、低福利的社会模式，我们谈我们自己历史上有过的中国福利模式，这总不能说是美分言论了吧？总不能说宋朝的福利制度也是邪路吧？请五mao、水军以及自干五们尊重历史，也尊重事实，我们需要做的是督促各地政府健全儿童福利意识，而不是去谩骂穷人凭什么生孩子，我们的新中国难道不是诸多穷人用生命换来的？何以中国人为难中国人？如此鼠目寸光真的好吗？最后也请毕节不要太冰冷，这次你要向哪里贴上“严禁人畜入内”的标志？
2015—6—11落笔于墨辩阁
－－转自作者博客
责任编辑：南风
