【大纪元2016年11月04日讯】再过一周，也就是2016年11月8日，美国就要进行四年一次的总统大选了。您会选谁呢？这个问题正牵动着亿万选民的心，平时漠不关心的您和我都无法保持沉默，有的甚至夫妻反目、父子成仇，挚友渐行渐远。为什么呢？因为今年的大选可能决定现在的美国能否继续存在下去、世界格局是否重新洗牌。这不是危言耸听，不然您看看各投票站吧。
选举和推举领导作为一种民主的政治制度和形式，从人类石器时代的古老人群中就开始存在了，比如中国传说的尧舜等的禅让和部落的推荐制度，古以色列的旧约士师记，巴比伦英雄史诗中的故事，和古希腊、罗马的民主制度。民主一词也是在前五世纪的古希腊出现的。公元前575-550年之间就出现了公民的议会和大会。雅典民主是最早期和最知名的民主制度，投票的权利从最早的一小群地主贵族逐渐扩展至所有受训的公民，但妇女、奴隶、和外籍人士无资格投票。所有雅典公民都有资格投票决定创立法律、向某国开战，同时所有公民都可以在大会上演讲。这种形式被称为直接民主制。人口增长后，与此相对的是代议制民主，它是从罗马共和国的元老院展开的，就是选出选民代表组成议会，代表选民行使职权、争取和保障利益。现在的美国和中国人大在形式上都属于这种代议制民主。
英国是在中世纪最早迈向彻底民主制度的国家，大宪章限定了国王的权力，替民主扎下根基。英格兰在1265年产生第一届国会，可是召集或解散国会全凭国王的意愿；1688年光荣革命后，英国国会定期召开，限制国王权力，辉格党和托利党互相竞争形成竞争的两党制度，国会在决策和立法上的权力也逐渐增加，到了维多利亚女王时期，国王就变成有名无实的领袖了。1776年独立的美国是第一个自由民主制的国家，虽然早期对选民的财产、是否奴隶、和性别仍有限制，但美国宪法保障了人民的权利和自由。
法国大革命发布了《人权和公民权宣言》，出现了由男性选出的国民议会，确立了现代民主观念。一战的结束和奥匈帝国的瓦解产生了许多新的欧洲民族国家，大多数采用了名义上的民主制度。成年女性在1920年代逐渐获得选举权。在欧洲的这波民主浪潮中，希特勒的纳粹政府于1933年冒出，并在全德民族主义狂热中转为独裁统治，旋即把德国和人类带进二战灾难。可见民主制度多宝贵。二战后，越来越多的国家接受民主制度，实现真正的自由民主制。1989年苏联和其他东欧共产暴政的瓦解，促成了冷战的结束，使人类迎来了自由民主制的最高潮。至此，自由民主制已成为人类社会的普遍标准。
以上一番天南地北的神侃后，让我们看看今年的美国大选。首先，必须注意，您必须是18岁以上的美国公民才可投票，仅持绿卡还不行。曾有人因随便投票而失去绿卡和入籍被拒的先例。其次，要注意两党候选人在政策方面的许多不同。在移民和难民政策方面，希拉蕊要大赦非法移民，引进几十万来自叙利亚等中东地区的穆斯林难民，大开国门，不控制或阻止未来非法移民涌入美国。而川普要大幅加强美墨边境管理，严厉打击非法移民、修筑长城严把国门，阻止叙利亚等地中东难民进入美国。
在法制与秩序方面，希拉蕊支援“黑人生命金贵”组织，主张禁枪。而川普要求增加执法人员，加强国防建设，提供现代化武器和装备，严厉打击违法犯罪，维护社会治安和人民生命财产安全，支援合法拥枪，认为合法拥枪是美国宪法提供给美国人民用来防止政府独裁暴政的重要途径。
在最高法院终身大法官的任命上，希拉蕊会任命自由派的大法官，支援同性婚姻、堕胎、LGBT的权益，支援男女同厕强制法令，支援平权法案AA（华人的入学比例必须与华人人口比例相对应，SAT分数和GPA要大大高于其他裔学生）。而川普会任命保守派的大法官，支援传统婚姻，不强制男女同厕，支援LGBT的合法平等权益，主张AA应有所节制而不是无限扩大，认为学生升学考大学应该与个人的努力和成绩挂钩而不是与种族肤色挂钩。
在经济政策和全球化方面，希拉蕊支援全球化的贸易协定WTO，NAFTA，和TPP。全球化导致工作机会和资金外流，国内贫困程度加剧。而川普提倡美国优先，他要重新议定NAFTA和TPP的条款使得美国作为其成员国也能从中受益，吸引美国的跨国投资者回流本土，通过降低个人收入税（最低仅12%）和企业税（由35%降至15%）来鼓励创业，增产创收。
外交政策方面，希拉蕊主张输出美国的民主政治，强势对付中俄。而川普将寻求与中俄改善关系，将要求美国的盟国承担各自的防务费用，主张阻止伊斯兰极端主义在世界的传播并与穆斯林世界的盟友紧密合作，坚决消灭ISIS。改善退伍军人待遇。
在奥巴马医保问题上，希拉蕊将继续执行Obama Care，并扩大Medicaid的接收范围。而川普将取消Obama Care，允许医疗保险公司跨州竞争，允许个人从纳税款中扣除全部医保费用。在教育方面，希拉蕊支援Common Core，赞同基于肤色的AA法案。而川普要取消Common Core，鼓励竞争机制，反对基于肤色的AA法案。
那么，您将选择哪一个呢？有的说：我不管，哪个对我好，我就选哪个。若是同性恋，就看他们哪个更保护同性恋；若在失业吃救济粮，就看他们谁会取消我的救济粮；若有难以治疗的怪症，一直享受特殊的医疗，谁上台了取消我的医疗，我就反对谁。是的，选举就是要选那个为我们办事的人，为我们谋福利的人，这是选举的基本含义，否则我们的民选领袖怎么代表我们呢？但是，在考虑个人利益时，还要考虑更高的原则，除了看他们谁对我更好以外，更要看他们谁会给整个国家、整个世界带来更大的好处和正义。我们祖宗有句话：“君子喻于义，小人喻于利。”就是说：君子看重的是道义，而小人看重的却是利益。
【编者注】田方中律师出人意料的办案通过率和胜诉记录归功于他的知识、素养、技能、经验和责任心。他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时精通于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。田律师拥有美国法学博士学位、英美文学本科和硕士学位及电脑方面硕士学位，曾任大学英语教师。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户之所忧，乐客户之所乐。如有疑问，请联系田律师楼。达拉斯：11333 North Central Expy, Suite 201, Dallas, TX 75243；电话：(972)-978-2961；传真：(817)-977-6831。休斯顿：6161 Savoy Dr., Suite 400, Houston, TX 77036；电话：(713)-559-2078,(832)-789-1997。网站：www.tianlawoffice.com；电邮：alextianattorney@gmail.com。
责任编辑：李元
