16

陈破空：共产党当政，是“人民的选择”？

－－关于中国的100个常识（新版）

更新 2016-06-04 6:30 AM 人气 1233

【大纪元2016年06月04日讯】共产党当权，自诩是“人心所向”、“人民的选择”。

毛泽东时代：一个被逼下跪的民族

如果真的是人民选择，人民可以再次选择，但共产党却剥夺人民的选举权，即严禁人民再次选择。如果真的是人心所向，共产党就不必强求军队“听党指挥”、强求媒体“姓党”、强制过滤互联网，而把它们交由人民，体现人民的意志。

事实上，共产党崛起于中国，有其外部成因，当共产主义恶潮泛滥于世界之时，中国不幸遭染指、遭侵蚀。苏联的建立，及其对中国的扩散，更是直接的祸水。中国共产党从秘密成立、地下活动，到啸聚山林、占山为王；从勾结外寇、抢夺地盘，到挑动内战、夺取政权；从建立暴政、抢夺私产，到阶级斗争、血洗民众。过程漫长、离奇而血腥至极。果真是“人民的选择”，又何来如此周折、令整个民族付出如此惨重的代价？

退一万步，如果把执政党与人民的关系比作婚姻，即便一方选择了另一方，如果双方不合，也可以选择离婚，尤其，当一方对另一方施用家庭暴力，岂有不能再选择、死活都得绑在一起过的道理？

上世纪八十年代末，中国掀起民主潮，中国民众明确表示不再选择一党制，甚至要告别共产党，自称“人民选择”的共产党，却拒不接受人民的选择，不仅坚拒下台，而且悍然出动数十万全副武装的军队，用坦克和机关枪，扼杀人民的呼声。那时，东欧易帜，苏联解体，共产主义恶潮急退。按理，中共应审时度势，顺应天意民心，拱让于民主潮流。但中共却选择镇压，杀人灭口。

人民的选择，必须建立在完整的资讯和自由的意志之上。中共封锁信息、控制舆论、剥夺民众知情权，人民的选择，从何谈起？有的只是，被洗空的头脑，被愚化的心智，被强加的意志。齐刷刷举起的手臂，彷如机器人的硬肢；人云亦云的口舌，恰似被驯服动物的表演。

2015年，个别中共领导人曾出面谈政权的合法性问题，暗示：就算某党的历史来源具有合法性，如果执政不当，得不到人民的支持，仍然可能丧失合法性，进而丧失执政地位。听上去不错，但这层意思，也仅仅是说给党员听，而不是说给人民听。那是一个中纪委书记苦口婆心地奉劝，恳请中共党员、官员增强危机意识和忧患意识，停止腐败，从而挽救中共的执政地位。并非要让人民发声，表态支持还是不支持、选择还是不选择。

最大的矛盾就在这里，幻想有执政的合法性，却又排斥人民的选择；幻想党员、官员停止腐败，却又拒绝民间的监督；幻想长期执政、永续执政，却又拒绝改革，尤其拒绝政治制度的根本改革。

不管人民支持还是不支持、选择不选择，这个迷信枪杆子的镰刀斧头党，已经强行执政了大半个世纪，如今依然依靠强制手段维持，谓之“维稳”。挟暴力和谎言强行执政的中共，深知：一旦交由人民选择，中共大小官吏的既得利益，一夕都不能保。因此，人民的选择，反而成为共产党的噩梦。