【大纪元2017年11月10日讯】（大纪元记者景灏波士顿报导）第二届美籍亚太裔权益论坛(Asian Americans & Pacific Islanders Civil Rights Forum)10月27日在波士顿美联储大楼(Federal Reserve Plaza)举办。主办方“联邦平等就业机会委员会(EEOC)”和“麻州亚美委员会(AAC)”邀请了政、商、学界近60位嘉宾，以演讲和小组讨论的形式，帮助在场的一百多位听众了解美籍亚太裔的生存现状，以及维权相关的政策、经济、法律知识。
郭为婉谈维权历程
在上午的演讲中，美国退休协会(AARP)多元文化引领亚太裔受众副总裁郭为婉(Daphne Kwok)从自身的经历谈起，讲述了几十年来亚太裔的维权历程。
郭为婉说，在90年代，华盛顿D.C.仅有两个亚裔组织，而全国范围也只有4个。“我最骄傲的一件事情，就是参与建设了‘亚美正义促进会(AAJC)’等多个组织。我十分感谢当时亚美组织的同事们！”她说。
她表示，在90年代，亚太裔维权的目标包括抵制“模范少数民族”神话，推动保护美国公民家人的移民改革，扩大双语选票适用范围，打击仇恨犯罪等等。
“这些问题大家都耳熟能详了吧？不幸的是，30年后，我们中的许多人仍在为完全相同的问题努力奔走。”郭为婉说。她提到，这些问题不仅存在，更出现了新的形式，比如仇恨犯罪的实施者已呈年轻化趋势，同时出现了校园霸凌等新的现象。
郭为婉认为，目前对亚太裔而言两个重要的目标，一是更加努力地打入公共服务领域，二是完善亚太裔群体的相关资料。她说，像失业率、老龄化比例等与亚太裔切身相关的资料库不仅要提供多语种翻译，还应考虑这一群体的复杂来源，收集更加细分的资料。
郭为婉鼓励亚太裔加入其它族裔的组织当中。“我们要互相学习，互相帮助，共同努力。”她说。
江念祖：需要细分数据
麻州大学波士顿分校亚美研究教授江念祖(Peter Kiang)从历史事件的角度讲述了亚裔维权的艰辛历程，并分析了亚美研究和细分数据对维权的重要作用。
江念祖谈到，亚裔美国人在历史上曾备受歧视。在80年代，华裔陈果仁(Vincent Chin)惨遭杀害，凶手却以3000美元得以保释；紧接着在同一周，一位麻州的越南难民在自己家门口被谋杀。控方经过了很长时间的努力才将凶手绳之以法。
此外，在望合山墓园，许多中国人的墓碑年久失修，却未曾得到社区和公园管理部门的关照。“有个墓碑上面有美国国旗，表明这是一位美国士兵。”江念祖说。
作为执教30年的亚美研究教授，江念祖一直致力于记录亚裔维权的重要史实。他为听众们展出许多照片，包括80年代美籍柬埔寨人的维权集会，越南裔美国人的首次反歧视游行等。他提到，在自己最喜欢的一张照片中，一位8岁的越南裔女孩高举“不要教我种族歧视”的牌子，独自站在演讲台上。“就像在天安门广场上拦坦克。”江念祖说。
“这些时刻应被铭记，应被传授，应被珍惜。”江念祖说。他认为这正是亚美研究的意义所在。而在麻州的社会历史教学大纲中增加亚美研究的内容，从20年前开始，就是州内亚裔团体的重要目标。
同时，江念祖认为，亚裔不同群体的教育不平等问题也应受到重视。他认为，由于不同亚裔群体的聚集地域不同，教育机构需要细分数据来了解不同群体的考试分数水准。“人们说亚裔的受教育水准不错，不需要帮助，这是错的。”他说。实际上，华裔、越南裔、日裔等不同群体间存在巨大的分数差异。
“我们需要细分数据。但我们也已经知道，一些数字表明，不平等现象确实存在。有些群体比其它群体更需要帮助。”江念祖说。
六嘉宾回答提问
当天中午，住房与城市发展部住房公平办公室区域主任Jeffrey Sussman，交通局区域民权官员Margaret Griffin，FBI探员Jared Hewitt，健康服务局区域主管Susan Pezzullo Rhodes，司法部律师Torey Cummings，以及联邦合同办公室区域主任Mandi Costa来到现场，回答听众的问题。
被问及公司“反歧视计划(Affirmative Plan)”的相关规定，Mandi Costa说，若公司有50名以上的员工，并与政府签定$50000以上的合同，则该公司必须在120天内提交自己的反歧视专案计划。该计划需保证公司对所有员工一视同仁，不在升迁、工资等问题上有所歧视，并要招收7%的残疾人员工。
关于听众对语言不通问题的担忧，6位嘉宾一致表示，各自的部门能够提供常见的多语种服务，并且能够联络电话翻译专线，以满足小语种当事人的需求。
嘉宾们还提到，在雇工维权案件中，相关部门不会调查当事人的移民背景，仅针对侵权事件本身调查取证。
三段小组讨论时间
此外，主办方还安排了三段小组讨论时间，共15个专题小组供参与者们选择。例如在劳工权益小组中，来自劳工部社区联络局、劳工部雇员权益局、职业安全与健康管理局(OSHA)、就业机会平等委员会(EEOC)的四位专家分别为听众解释了各自部门的职能，以及常见的侵权申诉流程。
在人口走私问题讨论群组中，嘉宾们提到，东南亚和海湾地区都是人口走私的重灾区。波士顿大学人口走私研究所教授Julie Dahlstrom说，在这类案件中，施暴者往往以“解雇”或“驱逐出境”威胁受害者保持沉默。她举例说，媒体曾报导一个菲律宾家庭强迫没有合法身份的保姆为其无偿工作；此外，一家按摩店则以解雇威胁穷困的女性移民提供性服务。人口走私问题专家Sriya Bhattacharyya说，政府及相关民间组织能为受害者提供完善的创伤恢复和工作、住房服务。她鼓励受害者勇敢寻求帮助。
陈德基解释亚裔细分法案
下午的演讲中，麻州众议员陈德基到场解释了他所提倡的亚裔细分法案。陈德基说，目前亚裔资料的主要问题就是以偏概全，如“亚裔都是中国人”、“中国人没事了，就都没事了”这样的观点仍然盛行。他认为，政府在统计亚裔资料时要考虑不同的国家来源，而不能简单地以“亚裔”一项代表所有群体。他认为，政府应以这些资料为指导，针对不同群体的不同痛点，找出相应的解决办法。
“我有时会感到伤心，因为我们还没办法为每一个人提供帮助。但要做到这一点，我们需要一个工具——那就是资料。”陈德基说。
总结
亚美会副主席Elisa Choi总结说，在美国，亚太裔在许多领域仍受到差别对待。然而许多人却在“模范少数民族”概念的误导下，认为亚太裔不需要资金和服务的支援。在某些健康、医疗研究当中，甚至无人关注亚太裔的相关资料。
“我们是隐形的。我们没有站到我们应该站在的地方。”Elisa Choi说。
她认为，本次论坛的意义在于鼓励更多的亚太裔奋起维权，帮助这一群体获得更多的社会关注。
麻州众议院发来贺词，对EEOC和AAC在维权事务方面的努力与成就表示赞赏与感谢。
EEOC波士顿分部主任安丰贵和AAC执行官Bora Chiemruom主持了本次论坛。安丰贵说，本次论坛的参与人数比去年的第一届论坛增长了30%，注册人数更是达到250人。
“这是一个关乎未来，而非回顾过去的活动。”安丰贵说。◇
责任编辑：冯文鸾
