【大纪元2017年03月01日讯】比之于罢工，列宁和布尔什维克对工人游行示威的镇压可以说更残暴血腥。
1918年1月6日，为了抗议布尔什维克解散立宪会议，俄国两个首都——彼得格勒和莫斯科的工人不约而同的举行了游行示威，参加者可能多达数万人，结果遭到了布尔什维克军队的开枪镇压。“彼得格勒和莫斯科的街道上洒满了工人的鲜血”。
在彼得格勒，示威工人是“举着俄国社会民主党的红旗走向塔夫利达宫（按：立宪会议所在地）”的，而杀手们不仅未经警告就从埋伏的暗处开枪，而且还“从工人们手中夺过革命的红旗，用脚践踏它们，把它们投入篝火中”。
这之后，列宁和布尔什维克对罢工示威的镇压一直没间断过。
1921年2月21日，彼得格勒的特鲁博奇厂工人举行会议，通过了要求向“人民政权”过渡的决议，提出取消共产党的专政和建立自由选举的苏维埃政权。苏维埃政府为此决定关闭该厂并宣布重新进行职工登记，这一举措让工人们的情绪更加激动。
2月24日晨，当派驻特鲁博奇厂的学员兵岗哨不允许工人进厂时，约300名该厂工人便带动波罗的海厂、费尔拉姆厂等其他一些工厂的工人走上街头，开始进行示威游行。
当天下午，俄共（布）彼得格勒委员会执委会召开了紧急会议，把工人的罢工定性为“反革命破坏”，决定对彼得格勒戒严，对罢工工厂实行军管，对工人进行重新注册。
次日，彼得格勒军区军事委员会发布了彼得格勒戒严公告，宣布：“为了实施军事戒严，恢复各区的革命秩序，应在各区成立由相应党委领导人主持的革命三人小组。革命三人小组所有的军事行政命令和决定对该区所有居民有效。所有部署在行政区的军事力量必须服从该区的军事三人小组，在特别情况下也可征得军事委员会的同意。命令自发布之时即刻生效。”
按照这个公告，任何人都必须遵守三人小组的所有命令和决定，三人小组具有至高无上的、包括采取极端惩罚措施在内的“镇压权”，“可在每一个别情形下使用军事力量”，“如若街上有人群聚集，部队可动用武力，如有抗拒者，就地枪决”，尤其是对那些具有鼓动能力的工人活动分子决不手软。
但就在这天，工人们仍然无畏的举行了示威游行，要求言论、出版和集会自由，要求释放最近因政治原因而被捕的工人、红军和水手，要求立即在无记名投票的基础上改选苏维埃。游行示威的工人与设置于各区的军事院校学员兵岗哨发生了数起冲突。
2月28日，俄共（布）中央委员会政治局召开会议，讨论莫斯科、彼得格勒的局势，认为当前的首要任务是镇压政治反对派。当天，全俄肃反委员会发布了关于加强同反对派斗争的命令，要求“所有省肃反委员会应在最短的时间内粉碎反苏维埃政党的机关”，把无政府主义者、社会革命党人和孟什维克从特别是地方自治机关、粮食机关、配给机关中清除出去；禁止他们号召罢工、演讲、游行示威的活动。
根据这一命令，契卡开始逮捕孟什维克和社会革命党人，在彼得格勒，孟什维克和社会革命党人被逮捕者超过100人，其中包括著名的孟什维克领袖——唐恩。另外还有约200名工人和知识份子被捕。通过实施严格的戒严措施以及镇压政治反对派，苏维埃政府最终控制了彼得格勒的局势。
可见，自从列宁和布尔什维克当权后，俄国工人在沙皇时代可以频繁罢工示威的权利就再也不复存在了。难怪有人讽刺说，列宁是世界上第一个镇压罢工示威的“无产阶级领袖”，布尔什维克则是世界上第一个镇压罢工示威的“工人阶级政党”。
也许有人不解，当权前拼命鼓动组织罢工示威，当权后却竭力禁止镇压罢工示威，列宁对罢工示威的态度前后何以截然相反？
原因其实很简单，当权前之所以拼命鼓动组织罢工示威，并不是为了争取工人的利益，而是因为罢工示威会动摇沙皇和临时政府的统治，对自己夺取政权有利；而当权后之所以拼命禁止镇压罢工示威，则是因为罢工示威会动摇自己的统治，对维护自己的政权有害。
可见，不论是鼓动组织罢工示威还是禁止镇压罢工示威，列宁的出发点都是政权的得失。
责任编辑：南风
