【大纪元2017年05月09日讯】川普上台以来，其政策的摇摆一直受到诟病，四月中接受《华尔街日报》专访，一改竞选时“上任第一天就要把中国打入汇率操纵国”的承诺，竟说“中国不是汇率操纵国”，并指出“美元变得太强”，希望联准会(Fed)能维持低利率，且不排除明年提名叶伦继续担任Fed主席，这些也都和他竞选时挂在嘴边的讲法不同，于是被冠上“川普发夹弯”。
由于“中国不是汇率操緃国”的说法，是在川习会后说出的，难免让人怀疑川习会是否有什么暗中交易，譬如川普希望习近平约束北韩金正恩的捣蛋行动。这当然有可能，不过美国之所以没将中国列入“汇率操緃国”，完全是基于事实，因为美国财政部提出三项检视标准：对美贸易出超占GDP 3%以上，单向汇率操緃且净外汇买入占GDP逾2%，以及对美出超超过两百亿美元。中国没有三项都符合，而川普也坦承“中国数月来未再操纵人民币汇率”，并认为“现在认定中国操纵汇率的话，可能破坏应对北韩威胁的美中谈判”。所以，这项违背竞选承诺的政策，没有硬弯，至于支持叶伦续任Fed主席，可能跟近期Fed改采升息政策有关。
究竟川普是否真的那么善变、难以预测、高度不确定性呢？或者只是表面上装疯卖傻，实际上有其坚定的方向和目标呢？由其对中国的政策可以看出端倪。川普之所以说中国不是汇率操纵国，如上文所述有其事实在，但美中贸易严重失衡，川习会后已有谈判的安排，至于会不会对中国商品采高关税还在未定之天，一来中国经济明显式微，不需要美国采政治手段，二来白宫国家贸易委员会还在，纳瓦罗还是主掌者，其对中国的看法不会轻易动摇。
由于川普改口“中国不是汇率操纵国”，被认为180度改变在经贸议题上对中国强硬的竞选承诺，于是美英主流媒体纷纷揣测，这反映出美国亲中商界影响力上升，而川普越来越依赖现任职华府的前企业执行长、女儿伊凡卡、女婿库希纳。华府官员也指出，川普政策发夹弯的关键在于，其身后一些来自企业的重要幕僚改变了他先前的强硬主张，如川普原来对美国进出口银行抱持质疑态度，视其为“不必要”机构，但在和波音公司执行长会谈后，立场出现改变。
总之，舆论多认为企业界出身的白宫“务实利益派”势力上扬，开始主导川普经贸政策方向和调性，而首席策士巴农为首的“经济民族主义强硬派”地位下滑。不过，由一度被媒体报导失去川普关爱，不敌高盛帮的纳瓦罗，仍出现在川习会前白宫的记者会上，继续推动川普竞选时的贸易政策承诺，可见川普对于不同派系参赞机要并无违和感，令北京芒刺在背的那股反中势力，至少目前尚未失势。
其实，更深层地看，由于川普效法雷根，要让美国再伟大，施行“公平贸易”应是不变的政策，对于共产党更是看得清楚，“反共”和不受共党迷惑应可相信。如此，“以恶制恶”、“以暴制暴”也应该还是他会采取的方式。
在对中国的经贸政策上，依循纳瓦罗的《致命中国》(Death by China)一书所提议的应不会变，而在地缘政治上，譬如对北韩、中国等等，也会依纳瓦罗在2015年出版的“三部曲中的最终曲”《美、中开战的起点》(Crouching Tiger: What China’s Militarism Means for the World)这本书所推理的方式走。我们等着瞧吧！
责任编辑：南风
