【大纪元2018年01月23日讯】（记者余天白温哥华编译报导）月初卑诗地产督察与地产局诉诸公堂的管辖权之争，日前卑诗地产局正式回应，称是督察越权。
保护地产消费者权益的卑诗地产督察（Superintendent of Real Estate）和管理省地产行业的卑诗地产局（Real Estate Council of B.C.，卑诗地产协会）谁权力更大？卑诗法庭将作出判决，裁定前者是否有权强制后者重新调查一其先前拒绝处分的争议性地产经纪人。
地产协会：督察越权
对于督察Noseworthy的要求，地产协会主席Robert Holmes在接受环球邮报（The Globe and Mail）采访时表示，在本省当前法律下，地产协会有权自主决定是否处分某一经纪，而督察无权强制协会改变决定；若督察希望获取这一权力，应请求省府修改法律。
他还表示，地产协会处理消费者投诉的流程已相当完善，足以保护公众利益：“真实的情况是，地产协会有一群技能熟练的人，他们的职责就是调查这些事情。他们知道他们在做什么，他们知道如何依照标准、法律和规定（处理投诉案例）。”
Holmes指出，协会考虑是否处分一名地产经纪时，会综合经纪与消费者双方的称述，做出公正、平衡的决定；而地产督察在此案中只聆听Lowe夫妇一方，从未询问地产经纪本人的意见，因此判断难免偏颇。
消费者夫妇：撒谎为何不处分
引出此场管辖权之争的Lowe夫妇对环球邮报表示，法庭当初已发现经纪Peterson对顾客撒谎，但如此不当的行为都无法使其受到处分，令其难以置信。“如果这都不是处分的原因，那什么才能成为处分的原因呢？”
夫妇此前还在接受CBC采访中表示，卑诗地产协会对地产经纪规管不力，正因如此，省府才将大权交予地产督察，令督察监管地产协会、确保其为公众利益服务，“但地产协会却叫他走开，说他没有管辖权。如果他没有管辖权，那么谁有呢？”
事件回放
争议涉及一名地产经纪向Lowe夫妇出售自己所代理卖家的一处房产，但Lowe夫妇随后发现所购物业中并未包含经纪宣称的农田，而后者是Lowe夫妇主要购买目的，于是夫妇毁约弃地，并向当局投诉。其后被卖家告上法庭，法官裁决Lowe夫妇毁约无罪。
现任地产督察Michael Noseworthy接到消费者投诉后，去年多次要求地产协会考虑处分一名行为失当的地产经纪人，却次次被拒。为此，Noseworthy本月持一纸状书，上告卑诗最高法院请求裁判。
由于卑诗房地产行业丑闻频出、公众信心受损，卑诗省府于2016年结束地产行业自我规管，将行规制定权力由卑诗地产协会移至地产督察手中。 ◇
责任编辑：李道缘
