site logo: www.epochtimes.com

海外中文媒体现状与趋势系列报导之六

假新闻与亲共媒体衰落 五大媒体趋势兴起

唐浩

香港一位女士在读报。(MIKE CLARKE/AFP/Getty Images)

人气: 15991
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年12月09日讯】新闻媒体,正遭遇最严酷的凛冽寒冬。

在北美地区,立场左倾的主流媒体因为制播许多偏颇不实的假新闻,不仅阅听率与收视率下滑,民众也对他们感到失望忧心。

今年4月,政治新闻网“政体”(Politico)曾发布民调指出,高达77%的美国民众认为主流媒体制造“假新闻”。而根据左格比分析民调公司(Zogby Analytics poll)11月最新调查,高达72%美国人认为,媒体是造成美国社会分裂的主因。

无独有偶,北美的亲中共华文媒体,近年也流年不利,其读者减少、广告下滑、裁员、停刊、财务吃紧等状况,频频传出。

为何这些新闻媒体,越来越不受阅听众青睐?

五项常见问题 促民众与媒体渐行渐远

仔细审视这些媒体,其实普遍存在着以下问题:

1.新闻内容不真实。新闻不仅常有断章取义、恶意扭曲之嫌,甚至还凭空造假。

2.新闻言论不善。媒体经常日以继夜地攻击特定人士或群体,甚至语不惊人死不休,斗争气息浓厚,缺乏媒体知识分子应有品格。

3.新闻立场不独立。媒体接受特定政治或商业集团的资助,为特定的权贵阶层服务,报导立场不公正,也鲜少倾听人民心声。

4.缺乏道德勇气不敢言。媒体受到政商集团控制,进行内部自我审查,对于特定议题、弱势群体、受中共迫害的人民百姓等,无法做出公正报导或甚至不敢报导。

5.偏离传统价值。媒体散布社会主义或共产主义的言论,吹捧左派或“进步主义”的变异价值,贬低各国传统文化与普世价值。

这些普遍问题,不但导致东西方许多媒体迅速衰退,也让媒体“无冕之王”的封号逐日消蚀。

更重要的是,这些媒体产制的新闻产品,充满政商权力的斧凿局限,难以满足阅听大众对真相的需求与渴望,因而加速阅听众抛弃这些媒体,冲击了媒体的运营生存。

五大趋势 读者所盼所需 媒体突围之道

尽管媒体此刻遭逢最凛冽的酷寒风暴,但严冬逝尽的春意与转机也悄然而生。至少有以下五大趋势,是当前媒体消费者所需、所盼,也是未来媒体突围鹊起的关键:

一、新闻回归传统本质。“真实、客观”是古典新闻学的最传统本质,新闻是“真实的缩影”,而非“真实的改编”。

今天,政商势力竞相争夺媒体话语权,企图操控社会舆论,影响人民认知、态度与行为。然而,人民对这类试图操控他们心智的工具已经厌倦反感。倘若谁还能真实地、客观地、全面地报导新闻事件的本真样貌,提供翔实资讯,将有机会顺势脱颖而出。

毕竟,在变化飞快、纷复繁杂的当代社会里,人们更渴望真实而完整的新闻资讯,作为日常生活、投资理财、企业运营、趋吉避凶的决策依归。

二、媒体重视道德诚信。当媒体臣服于特定的政治势力、权贵集团、商业利益,势必受人控制,难以坚持新闻媒体最基本的立足之本:道德与诚信。

媒体若失去道德,新闻内容必混沌可疑、真相不清;媒体若失去诚信,所言所论必乏人问津。

根据皮尤研究中心(Pew Research Center)调查,过去两年来,美国民众对全国新闻媒体感到“非常信任”者,平均不到20%,超过5成民众对媒体仅是“部分相信”。

并且,有53%民主党选民认为,媒体言论偏向某一政党;共和党选民当中,认为媒体言论偏颇的比率更高达87%。

如此低迷的媒体可信度,如此悬殊的两党认知差距,凸显新闻媒体必然出现明显的立场偏向,造成民众不愿、不敢信任媒体新闻。

因此,阅听众需要更有道德、不受利诱威逼的媒体,才能有安心可信的新闻信息。

三、独立无畏,果敢直言。美国的泛左派媒体,因为立场偏向某特定政党及人物,对于该群体的不利消息,往往刻意忽略或轻描淡写。

中港台地区及北美地区的亲中共媒体,言论立场则更是一面倒地拥护北京,并且几乎不报导法轮功、六四、人民维权、民运等“敏感”消息,沦为中共的“一言堂”代理人。

这种“媒体软骨症”的乱象,长年来为各界阅听众批评诟病。这种“噤声寒蝉”做法,或许让媒体可从中共身上短暂获取金钱利益,但却加速了读者的流失、声望的倾颓,亦即加速了媒体的自我败亡,堪称饮鸩止渴、得不偿失。

当前,中共广泛控制媒体的大环境下,反而激发人们更渴望看见独立无惧的新闻媒体、果敢直言的新闻报导,以带领他们走出中共或政商集团设下的意识形态框架,迈向自由宽阔的视野。

敢于报导真相、关怀弱势、揭露极权迫害、为真理与公义而无惧,才是历久不衰的媒体普世价值与传统信念。

四、倾听民意,传达民众心声。越来越多媒体受到政商利益诱惑与权力束缚,沦为政商权贵的传声筒,反而忽视人民百姓的真实遭遇与内心感受。因此,人们期盼媒体愿意与他们站在一起,倾听他们意见,为他们发言出声,使他们得以避免遭受不公平的权力压迫或迫害。

五、带给读者“高价值”。新闻媒体不仅要通过文字或视听符号带给人们信息或体验,更要为人们创造“价值”,才是媒体经营胜出之道。

媒体能带给读者价值的品质有多高,取决于媒体在读者心中的地位与对其依赖度。媒体的价值,除了新闻的可信度外,主要包括以下因素:

1‧解读时事的独到观点与精准洞见。在当前资讯爆量的年代,人们不缺“信息”,缺的是独到的解读观点与精准的分析洞见。媒体若能提供高品质的观点与分析,将有效指引阅听众看破迷津、趋吉避凶。

2‧宏观指出时代问题与社会乱象根源,指引未来出路与解方。当代社会乱象纷陈,各类社会问题林立而起,相关的媒体报导与评论也随之而生。但却总有“见树不见林”之憾,无法真正从宏观上指出乱象根源,自然难以找出根本解方。

例如,当前东西方社会许多错误政策、国际纷争、社会问题,其实都与社会主义思想的广泛渗透有关。但绝大多数的媒体却无法宏观识破这一切迷局,也就难以为人民与社会指出真正“治标又治本”的出路。

3‧传递、传承传统文化与普世价值。不论在东西方,许多有识之士都殚精竭虑地为纷乱社会寻找出路。然而,越来越多人发现,科学再尖端并无法解决问题,反而是古老的传统文化资产,留下了许多珍贵的智慧与解方——特别是历史悠远、博大精深的中华神传文化。

因此,未来媒体不仅需要指出时代问题与乱象根源,还应向社会广泛传递、传承中华传统文化,引领人们向传统文化取经,借鉴古人传下的五千年历史瑰宝,从中汲取灵感,开创人类未来出路,同时端正社会风气,回归传统品德。

坚守道德价值 真正独立媒体受重视

那么,在北美或海外地区,还有没有媒体是真正独立、不受中共控制的呢?

所幸,还是有的。

11月底,美国斯坦福大学胡佛研究所(Hoover Institution)发表了由32名重量级学者联合撰写的报告《中国影响与美国利益》(Chinese Influence and American Interests),其中一个章节特别分析中共对美国传媒的渗透影响,并特别指出,目前美国境内真正独立的华文媒体只有《大纪元时报》、新唐人电视台等少数媒体。

巧的是,布莱巴特(Breitbart)专栏作家、资深经济学家斯翠特(Chriss Street)也透露,川普与内阁团队在阅读英文《大纪元时报》,而川普的重要经济智囊、国家贸易委员会主席纳瓦罗(Peter Navarro)更是《大纪元》的长年读者。

或许这项案例正验证了,唯有坚守媒体道德、真实报导、独立敢言、传递传统文化的媒体,才能为读者带来高价值,也才能在当前的“媒体海啸”中逆流而上、脱颖而出。#

(点阅海外中文媒体现状与趋势系列报导)#

责任编辑:张宪义

评论
2018-12-09 6:54 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.