【大纪元2018年03月01日讯】大家好，欢迎大家订阅关注每天两集的新闻看点，我是李沐阳。
2月份的最后一天，2月28日，中共十九届三中全会结束了。会议公报显示，通过了向全国人大推荐的人事安排名单和深化机构改革方案等等，但是各方高度关注的修改宪法连提都不提，这个实在有些反常。
这究竟是怎么回事呢？大家都看到了，中共官方媒体新华社英文版，抢先公布了“修改国家主席任期的限制”，说中共要删除宪法中“国家主席、国家副主席任期不可以超过两届”的规定。大家知道，新华社是中共的喉舌，中共有什么重要的事，都是通过新华社来公布，然后其它的媒体使用新华社通稿转载。这已经是尽人皆知的事情。
随后我们看到，中共的军队媒体《解放军报》也发表文章，说“全军和武警部队官兵”对中共修宪是完全赞成、坚决拥护，表了一下决心。应该说军方报纸是佐证了新华社的消息，所以外界判断，中共修宪这个事可能是真的。并且有推测，中共抢着召开的三中全会上，要通过这个修宪的内容，然后提交全国人大审议通过。
我们看到，中共的这个消息披露以后，中国的网民群情激动，纷纷采用各种方式表达不满。另外，前《中国青年报》的《冰点》周刊主编李大同，也专门写了一封给北京市人大代表的公开信，呼吁他们在全国人大会议上投反对票，否决修改国家主席任期的建议。据我们了解，这是在中共内部，极为罕见的明确反对声音。但是中共要想做什么，向来很少顾及网民的言论，或者说民众的舆论根本左右不了中共决策层的决定。
现在的中国可不像美国，有一个白宫签名网站，连署签名的人数达到10万，白宫就必须就某件事做出回应。中共可不管你这一套，我们知道有20多万人实名向中共两高控告江泽民，指控他犯下了反人类罪、酷刑罪和群体灭绝罪，都是国际重罪，但是中共理你吗？它们收到了这些实名控告信，不仅没有治罪江泽民，相反倒是按照信中控告人的信息在进行抓捕，有的还给判刑入狱了。
但是为什么中共三中全会对修宪这个事只字不提呢？而且就在今天，3月1日，另一家中共党媒《人民日报》发表了一个长篇评论，说修改宪法并不意味着领导干部职务终身制。两家中共官方媒体，说法却是一正一反，这到底是怎么回事呢？
时政分析人士崔士方认为，三中全会的目标可能有四个，就是把习思想、监察委写入宪法，取消国家主席任期的宪法限制和王岐山接任国家副主席。前两个由于之前的铺垫，阻力相对较小，但是暗渡陈仓的第三个目标和迂回逆袭的第四个目标，触动了倒习势力的新一轮狙击。
那么这个阻力来自于哪呢？崔士方认为就是张德江和刘云山。他说张德江虽然已经不是政治局常委，但是在栗战书被正式任命之前，张德江还是人大委员长。崔士方指出，如果习近平要修改宪法，尽管是“作秀”，也是要通过人大来进行表决的，那么张德江就是修宪的最大“隘口”。如果张德江挟橡皮图章之名，行狙击之实，再纠合刘云山的宣传口残余旧部，可能就会对习近平形成一定的攻击力。
我们回忆一下，中共十九大前的党章修订草案公布情况，当时中共官方没有披露全文，等到了十九大“生米煮成熟饭”，这个时候外界才知道具体改了什么。另外大家还记得，中共十九届二中全会是在1月18日、19日召开的，应该说这个修宪的“建议”是二中全会之后马上就写好了，它的落款日期是1月26日。但是它的公布日期是2月25日，仅仅比三中全会召开提前了一天。
那我们可以做这样一种分析，这会不会是被政敌放出冷箭、给逼出水面的呢？有关人士分析，由于新华社的一些人对习近平不满，故意提前披露消息，以引爆舆论，或许是反习联盟的再现。《苹果日报》也引述独立学者章立凡的分析说，新华社的重磅消息引发的舆论冲击波，让中共当局陷入了极为被动的局面。
大家知道，过去几十年，中共的“笔杆子”都是江派人马在把持。习近平执政初期，那时候是江派常委刘云山和政治局委员刘奇葆在控制着文宣系统。我们曾经看到过一种很奇怪的现象，习近平和王岐山等高层的讲话，经常是利用亲习阵营的财新网等媒体发声，而不是中共官媒新华社或者《人民日报》。
为什么？因为他们的讲话经常被扣发，或者他们的讲话被篡改。所以有一段时间，中共的中下层官员有些不知所措，就是因为他们得到的消息是混乱的。他们看到的消息是一个意思，可是他们看到官场型态却是另外一种含义，这就让中下层官员无所适从了，直到习、王的讲话原文出现，中下层的官员才知道中共高层不同调。
对于这次新华社提前公布修改国家主席任期的消息，有消息人士向大纪元透露，新华社犯了重大的政治错误，相关人员已经受到了处分或撤职。时政评论员石实认为，这应该是江派有预谋的搅局，目的是要习近平五年后下台。如果没有江派大佬们的支持，小小的新华社怎么敢向习近平叫板呢？石实指出，如果不拿下江派的大佬，这种你死我活的斗争就不会停息。
感谢您关注新闻看点，再会。#
大纪元《新闻看点》制作组
责任编辑：李昊
