【大纪元2018年05月01日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日北大女生岳昕在沉寂一周后，再发6千字长文，感谢支持者，并公开了校方约谈的细节、过去这周内心的挣扎及为何选择重新站起来。
此前她的一封公开信曝光北大对她的打击报复，因为二十多年前北大教师沈阳性侵女生案，她要求学校信息公开。事件引起校园和社会舆论的极大反响。
4月30日，岳昕在社交媒体上发表长文《我在公开信后的一周里》。文中表示，给予她支持的每一篇文章和每一个条留言，她都非常仔细地阅读了，甚至“每一篇存活期只有哪怕几秒的文章，都一字千钧”。
她认为，“这样的关心、帮助与支持，都意味着承担本不应承担的，风险与代价。”
她的同学李一鸣发起了联名信，“要求校方妥善弥补约谈伤害，加强制度约束，充分保障同学的合法权益，完善约谈制度的群众监督与制约机制。”截至30日已有近200名在校师生与校友连署。
她介绍，自己被迫沉默的日子里那种内心的煎熬和感到憋屈，而且她被要求完完全全禁言，再也不参与类似的事情。
她解释了发这篇长文的原因：“深感有必要也有责任向大家交代，那天夜里到底发生了什么，约谈中学院在哪些方面的表述与事实有出入，这一周以来我经历了怎样的心理斗争，为何决定继续站出来。”
一开始校方约谈的要点是她否联系媒体、是否将学校的答复外传。另外她被怀疑将学校回复内容的聊天截图放到网上。校方对她的怀疑与质问都源自于4月20日她坚持将信息公开回复函拿回。老师还向她母亲告状，说她如何拒绝了一连串老师和校领导的劝说，最后从领导老师那拿到回复函。但岳昕认为拿回复函很正常，就是程序有始有终的一个过程。
深夜谈话中学院老师提到“境外势力”，还暗示，此事高层有定性，是“颠覆”，有定叛国罪、分裂国家罪的可能。
岳昕长文中也介绍自己沉寂这一周期间内心的斗争。她在公开信之后，曾发过一份声明，网上流传的版本多看到一句话：“感谢每一位关心帮助我的朋友，向大家致以最崇高的敬意！目前我已回到学校。”
实际上当时在家人压力面前，她选择了手写版声明中大片留白，删除那些文字。她在长文中给出了声明的全部内容。其中她强调，值此关头，“继续促进信息公开机制、反性骚扰性侵害机制、约谈机制的完善，从实体和程序层面保障学生的基本权利。”并希望从制度层面来促进事情的真正解决，希望越来越多的同学直面被约谈的压力站出来，为了自己的基本权利不被侵犯，为了更多同学参与校园事务的积极性不被打压。
她解释继续站出来的理由，因为如果她选择保持沉默后，“信息公开机制、反性骚扰性侵害机制、约谈机制的公开完善将更不易被提起；即使有了所谓的机制，也很可能是闭门会议的产物，普通学生若想维护参与其制定、管理与监督的权利，依旧难上加难。”
她也不能让下一个高岩到了生命尽头，依然被迫忍气吞声。她披露在日记中写道：“要更加珍惜现在的一切，为更多难以说话的人说话。”
她还谈到：“爱北大不复杂，就是去管北大的事。而北大精神也很简单，就是突破社会冷感与原子化处境，为最被压迫也最有力量的群体积极发声、认真争取的精神。”
她强调，这样的爱，这样的精神，也绝不应仅仅属于北大、属于北大人。
北大学生岳昕事件发生在北大120周年校庆前夕，北大不仅严控在校学生的言论，而且对全世界的校友征集的校庆文章中也有明确规定不能涉及三个内容。
美国马里兰“信息与战略研究所”的专家李恒青此前向大纪元记者介绍：第一，反右不能谈；第二，文革不能谈；第三，89“六四”不能谈；北大现在只有“五四”运动能谈。否则文章一律不能发表。
上个月初北大校友李悠悠实名举报重新揭开二十多年前原北大副教授沈阳性侵女士高岩并致其自杀案后，北大包括岳昕在内的8名学生要求校方公开当年处理沈阳的会议记录，学校对岳昕的打击报复导致校园内的橱窗内出现三张海报，声援岳昕。事后，北大还在整个橱窗长廊的对面安装摄像头进行监控。并在网路上封杀全部相关言论。
另外陆媒《中国青年报》日前刊文，罕见触及“高校信息公开”的问题，直指“岳昕事件”。该报电子报目前全文被删除，出现了版面“开天窗”的奇异现象。
声援岳昕的北大校友向媒体表示，连署的目的就是要支持岳昕，让正义的声音突破封锁。“最近发生的岳昕事件令我们震惊和不安，我们要求北京大学回应外界关注，公开二十年前疑似因教授沈阳性侵导致女学生高岩自杀的相关资讯。”
社交媒体上还有消息称在加拿大的李悠悠此前向媒体透露：已联系到其他几位受沈阳侵害的女生，在适当的时候，将会公开证据。
北大西方哲学史研究生毕业的政论家胡平前不久向大纪元表示，“北大对岳昕施压的主要原因之一是害怕在中国‘MeToo’活动起来无法收场，因为中国高校包括名校性侵女生的现象非常严重，相信在全世界是首屈一指的。”#
责任编辑：高静
