【大纪元2018年08月22日讯】（大纪元记者周凤临综合报导）当格雷琴．刘（Gretchen Liu）女士于2016年回中国的时候，罹患俗称“小中风”的间歇性脑缺血，她身体恢复回到旧金山之后，第一件事情就是找她的医生商讨治疗对策。
医生给她开了控制血压的常用药替米沙坦（telmisartan），为期90天，她的丈夫马先生（Z. Ming Ma）通过医疗保险Anthem Medicare的药品代理公司“快速药房”（Express Scripts）公司拿药，共同支付金额为285美元。
马先生对PBS表示，他当时完全不理解，这在医疗保险领域是一种非常常见的做法，现在才知道，这是一种非常严重的状况。
经过是这样的，在拿到药数星期之后，夫妇俩计划另外一次旅程，但由于刘女士距离90天的治疗期为期尚早，他们没办法在Anthem Medicare拿药。由于需要为短途旅程做好充分准备，马先生决定在好市多（Costco）的药房用现金买药，同样的药品只需要区区40美元。
“快速药房”的发言人向PBS证实，这285美元的支付金额是正确的，但并未透露为何在好市多卖40美元的药品，通过医保系统却收费如此之高的详情。
这对华裔夫妇所遇到的事情并非个案，南加州大学（University of South California）“舍弗尔医疗政策与经济中心”（Schaeffer Center for Health Policy and Economics） 的一项研究表明，事实上，医疗保险和个人共同支付的金额，往往会远远超过医疗支出本身，这种情况发生的概率大约是1/4左右。
其它媒体，包括：《纽约时报》（New York Times）和《NBS News》，也有类似案例的报导，这些媒体也都发现，医疗保险共同支付的医疗费用，与购买药品本身支出差别相当大。药房、“快速药房”这样的医保药品代理公司，会采用一种“回扣”（clawback）的方式来造成这种价格差异。
“快速药房”与医疗保险公司Anthem相互指责，称对方造成了马氏夫妇以如此高的价格购买医保药品。
谁对谁错暂且不提，但患者在这个过程中损失了相当多的钱财。南加州大学这一研究小组组长卡伦．范．奈斯（Karen Van Nuys）对路透社表示，如果病人知道这种情况的话，可能会省下这笔不必要的开支，尤其是如果病人对于处方药的支出困难之际，能省下一点钱都是很用的。◇
（此文发表于1200C期旧金山湾区新闻版）
