Uber与Lyft华人司机忧行业被AB5法案堵住

人气 78

【大纪元2019年10月02日讯】(大纪元记者姜琳达洛杉矶报导)加州参议院于9月10日通过了将大量合同工(Independent contractor)转为雇员的《工作人员身份法案》(ABS号法案),该法案虽然目前还未正式实施,但Uber 和Lyft司机的反应两极。很多兼职司机已感到收入在缩水,更有人担心长远下去,整个行业的路可能因该法案被“堵死”。

如今已在州参议院和众议院通过的AB5号法案,将颠覆包括Uber和Lyft在内等“龙套经济公司”的经营模式。目前大量拿1099表的电召车司机将转为正式雇员,而娱乐界、卡车司机、翻译等多个行业也将受到波及。加州州长纽森此前也在多个场合表示将支持该法案。

这也让许多业者担心,若支付最低工资、保险、额外休息时间、加班、病假等费用,公司成本会大幅增加。

电召车司机被限制上线

目前,加州的电召车司机数量高达数十万,有着数百万乘客。利用课余时间开Lyft的玟小姐说,她已经收到了公司发出关于该法案的通知,让大家抓紧时间反对这个法案。“大家私底下都在热议,而目前也确实已经感到收入在减少。”

她说,以往只要在每周跑完75个单,公司就会给予司机100多美元的额外奖励,如果跑到85个单以上,就有更高额度的奖励。“但从2、3个礼拜前开始,这些奖励都没有了。”

法案发起人表示,该法案会让独立合同工们获得雇员应有的福利。但玟小姐说:“我们现在有人平均一个小时能赚15-18美元,有的能赚20多美元,都是自由时间在赚,很公平。如果变成正式雇员,有了时薪标准,就不会有赚更多钱的机会。”

平时专职开Uber和Lyft的张先生说:“我们开车的司机是被分为4个等级的,很好的司机可以达到白金级别。以前是谁都能随时上线接单,现在政策一出,公司也要赚钱就只能收紧市场。所以,在非高峰期阶段,不需要那么多人,一些较低级别的司机就出现了被限制上线接单,不然公司还要付钱。”

兼职司机数量或缩减

开Uber多年的李先生说,当初他决定开Uber就是因为有接单自由,可以赚点外快补贴生活家用。如今转为雇员,就要被限定上班时间,“跟上班没有多少区别,还要强制你出车,那很多兼职司机可能就不开了。”

他说:“如果我刚好有时间或者开到正起劲,想要多跑几个单,但由于法律有工作2个小时要休息15分钟、工作4个小时要有半个小时等规定,如果系统突然强制我下线,不让我开了,那我不是傻掉了?因为客人不会等你,需要车时就是随时叫车了,所以对我们的收入没有任何保障。”

而李先生也感到类似强制法案对公司、司机和乘客都不公平,“以前鼓励司机多开,我们也能赚更多钱,大家都想要被认证成好等级的司机。现在如果都变成正式雇员,是不是不开也要付钱?那很多司机可能只是挂在线上,但不接单,这样对我们真正接单的司机也不公平。”由此乘客能得到的服务质量也会下降。

另外,他说,所有司机的车都是私家车,以往如果换了新车接单,公司还会有新车的额外奖励。“如果变成雇员,这些福利也都没有了。”

全职与兼职司机意见各异

不过,对于该法案,张先生说,一些全职司机是赞成的。“我们群里的很多司机都在发表不同看法,一些全职司机其实是赞成的。因为早前Uber大幅降低了每英里付费给司机的标准,导致很多全职司机的收入大幅减少,平均一天少赚30美元,这可能是一个导火线,所以这些司机觉得有工资标准还是对收入有所保障。”

但张先生也说,法案在被提出时,只是在说好处,但没有讲到一旦有了工资成为雇员,司机们将会面临哪些限制。“而且企业也要自我保护,又是监管,又成立工会,司机不载乘客还要付工资,就没有了经济灵活性。从长远来看,或许整个行业的路可能都会因为法案的限制而被堵住,以后大家都不能赚外快了。”◇

责任编辑:李欣

相关新闻
Uber、Lyft股市下滑 两CEO抨击市府新规
MTA员工业余开Uber 用公司EZ-Pass
Uber和Lyft承认:共乘确实使都市交通恶化
Uber和Lyft或将在加州投入6,000万美元  用于全民公投
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论