【大纪元2019年11月17日讯】11月16日星期六下午大概4点，中共驻港部队九龙塘九龙东军营，大约上百名军人便装走出军营，来到军营对面、香港浸会大学对开的联福道，清理示威者设置的砖块等路障，然后又走向禧福道清理。
香港警方的速龙小队及防暴警察随后到场戒备。大约半小时清理完后，军人集合列队，返回军营。
这是香港反送中运动以来，驻港部队军人首次出现在街头。但这并不是驻港部队第一次参与类似行动。去年10月份，驻港部队罕见出动400多名军人，身着军装，清理台风山竹遗留的垃圾杂物。
但2018年驻港部队做风灾的清障，特区政府却表示，没有申请驻港部队协助，活动是由“中联办义工队”统筹的，属于“义工和公益活动”，因此不牵扯《驻军法》。
但当时，这仍然在香港引起很大的争议。并不是大家不支持军人以个人身份做义工，但军人成建制的活动，就是另一个性质，是执行军事任务。
军人清障和2018处理风灾有何异同
而这一次，九龙东军营军人清理路障，和2018年处理风灾相比，又有1个相同，2个不同。
一个相同，是港府都声称没有请求驻港部队协助。
两个不同，首先，社会气氛完全不同。2018年驻港部队出动之前，香港并没有发生大规模的抗议事件，所以还有亲政府的人解读为，是想拉近和市民的距离。
但这一次，香港人的抗争已经持续了5个多月，而且最敏感的议题就是驻港部队是否会出动、介入地方事务。所以这个时间点上，驻港部队出军营，等于提油救火。
其次，释放的信号不同。去年驻港部队的举动，已经引发香港社会长时间的争论，质疑它涉嫌违反《驻军法》。有了去年的例子，驻港部队和北京必然都知道，这种成建制的参与所谓义工活动，必然引发争议。那么，驻港部队的指挥官或者九龙东军营的指挥官，会私自贸然做出这种具有高度政治风险的决定吗？很难相信这种可能性。
更多人相信，这是中共中央和中央军委的决定，是对国际社会底线的试探，更是对香港抗议者的恐吓和进一步刺激。
国际社会提早感知到风险
事实上，国际社会可能已经提早感知到了这种风险。
在过去一周内，多个国家的外交部门，密集针对香港事件表态，表示高度关切香港事态；呼吁各方克制；呼吁官民对话解决问题；呼吁中共信守承诺，维持香港的高度自治。
11月11日，美国国务院发言人奥尔加斯（Morgan Ortagus）发表声明。
12日，欧盟外交与安全政策高级代表的发言人柯契姜琪克发表声明。
13日，美国国会及行政当局中国委员会(CECC)的两位主席发表声明；另外当天据英国《卫报》报导，英国副国务大臣惠勒也首度发信表明，英国政府计划制定人权法案，对严重侵犯香港人权者进行制裁。
14日，澳大利亚外长发表声明；同一天，美国国会参议院罕见启动快速机制，推动《香港人权与民主法案》。
8月中共曾想军事镇压 在国际压力下退却
虽然从今年初港府推动《逃犯条例》修订以来，各国外交部门都陆续表示过关切，但这么多国家密集地表示“严重关切”，在我印象中，上一次是8月份。
8月份的情况是什么？8月13日，中共外事办主任杨洁箎突然访问美国，而且至今没有公开他的访问原因。
后来有海外曝料说，当时中共已准备军事镇压香港，杨洁篪此行是试探美国口风，并想用利益来交换美国旁观。这个消息没有办法考证。但可以考证的公开信息是，在杨洁篪到访的当天，川普就突然在推特上宣布，美国情报部门告诉他，中共政府正在向香港边境调迁军队，大家都应该保持冷静和安全。
随后在整个8月，各国首脑和外交部门，就开始密集表态。包括美国总统（08/19）、副总统（08/19）、国务卿（08/23）、欧盟（08/17）、加拿大（08/17）、七国集团（08/26），都陆续表示反对暴力，并要求中共遵守《中英联合声明》中承诺的“香港高度自治”。
基于这些信息，一个合理的推测是，8月份中共一度有军事镇压香港的想法，但在国际社会的压力下，它暂时退后了；
那么时隔3个月，这一次国际社会再次密集发声，他们看到了什么风险呢？
美国“国会及行政当局中国委员会(CECC)”两位主席13号的声明相当说明问题。
他们说：“香港暴力升级极为令人关注⋯⋯这提出了令人不安的问题，那就是中共政府的策略是不是要制造更多的混乱和新的抗议。”
阻止“区议会”选举顺利举行
也许有人会问，港府和北京不是希望尽早平息事态吗？怎么会刻意刺激更多的混乱和新的抗议呢？
我认为一个短期目的是，中共不希望11月24日的“区议会”选举顺利举行。因为当前的香港民意决定了，只要不搞选举舞弊的话，亲共的建制派很有可能会迎来惨败。
这个惨败不仅会让中共在国际社会上非常难堪，让它难以再用“一小撮香港暴徒”的说法来掩盖它在香港的彻底失败，同时还有4个它输不起的现实原因。
一是，香港选特首的“1200人选举委员会”里，有大约10%是区议员，会影响特首选举结果。
二是，在立法会功能界别中拥有六席（区议会第一及第二界别），即占立法会70个议席的9%，可随时影响各重大议案。
三是，港府近年经常利用“区议会包围立法会”的策略，把一些和当区不相关的全港性议题交给建制派主导的各个区议会讨论，然后以“得到十八区区议会支持”来说明政府已得到民意支持。
四是，区议会也是建制派的底盘。区议员一个主要工作是服务社区，年轻人忙于工作学业，很少留在社区，所以通常老年人留在社区较多。而每个区议员每年都有一笔活动经费，不少区议员以派年节礼物，办社区节目等方式来笼络老年支持者。
中共自然不愿意这些影响力旁落到民主派手中。而根据香港《区议会条例》38条规定，“如在一般选举举行前，行政长官认为该项选举相当可能受骚乱、公开暴力或任何危害公众健康或安全的事故妨碍、干扰、破坏或严重影响，则行政长官可藉命令指示将该项选举押后。”所以中共很可能会通过刺激港人、升级事态，来借故押后区议会选举。
中共刺激港人升级事态 港人怎么办？
在这种情况下，周六驻港部队出军营，不排除就是刺激港人、进而升级事态的连环计之一。
而国际社会从人道角度，不希望看到更多人受伤；也不希望香港的政治表达空间被进一步侵蚀；更不愿意在这场已经展开的自由与专制的新冷战中，香港这个“新时代的柏林”堕入黑暗。所以很多人都呼吁港人一定要保持克制，不要误入中共圈套。
但抗争者有一个弱势，即使他们保持克制，中共仍然可以派人冒充抗议者制造事端。过去几个月有大量证据显示正式已经在这么做了。在这种情况下该怎么办呢？
其实香港人有过一次成功经验。就是911当天，中共官媒《中国日报》宣称，香港抗议者当天会发动恐怖攻击。结果香港抗议者在网络上商议后，宣布当天暂停所有示威活动，化解了一次危机。所以现在也有香港人建议，暂停示威2周，直到区议会开票后。但不知道这个提议是否会获得响应。
今天我们是从中共驻港部队的主动，谈到国际社会的危机预警，以及中共可能升级冲突来押后区议会选举的风险。接下来的情况我们还会继续关注。
新唐人《今日热点》制作组
责任编辑：李昊 #
