【大纪元2019年11月23日讯】（大纪元记者李熙采访报导）上海访民尹慧敏控告长宁公安局、长宁区政府行政治安处罚案，20日下午2点在上海铁路运输法院开审。庭审前10分钟，法官符德强（法院信访主任兼任）进入法庭后遭呛：“枉法裁判的法官！”符雷霆大发，下令法警将其拖出法庭。
庭审当天，有十多位上海访民到场旁听，葛开英、陈伟华、徐佩玲、陈国英、孙洪琴……等人。稍后有5位尹慧敏好友也想参加旁听，但在进入法院时遭到一群保安和法警的拦截和驱赶。尹慧敏得知后以罢庭抗议，最后只允许3人进入。
庭审审判长由法院信访主任符德强兼任，当天下午1时50分符德强便进入法庭的旁听席与旁听人员打招呼，曾遭符德强枉判的访民孙洪琴呛他：“枉法裁判的法官！”符德强顿时脸色大变，多次下令法警将她拖出法庭。
当天，孙洪琴便给上海市铁路运输法院院长写了一封举报信，表示自己并未违反法庭纪律，即便是犯了规也应先警告、训诫，最后责令退出法庭的程序。据此，符德强的行为是没有法律依据的，属于违法行为，应予以查处，并给举报人一个书面的查处结论。
孙洪琴并表示自己也是符德强枉法裁判的受害人，拥有符德强枉法裁判的证据。
浦东新区的小芳告诉大纪元记者，“这法官太牛逼了，时间没到，他就把旁听人员请出去了，后面肯定有保护伞的，因为是非法拘留的案子。”
尹慧敏表示，“符德强是法院信访主任兼刑事审判庭庭长，目的就是好随便处置信访人。他的法槌下是一个个冤假错案，早已不是秘密，在民间盛传。”
拒绝网上公开直播、庭审不让质证
开庭前一周，尹慧敏向上海市铁路运输法院书面申请庭审直播直录，但遭到法院拒绝。“我要求法院出具书面答复，法院称没有书面答复，也就是说他们已经准备好枉法判决了。”
庭审中，法官符德强压制原告尹慧敏陈述事实，不允许她当庭发表质证意见，庭审记录亦断章取义。
庭审结束后，尹慧敏发现庭审笔录断章取义，对她陈述的事实记录简单、空洞无物，几乎没一条质证的证据被纪录。她要求复制庭审笔录，被符德强拒绝。因此，尹慧敏在庭审笔录上只签到第4页，便弃笔离开法庭。
“离开法庭前，我说了：‘我即使输是输在权上，没有输在理上，反正签了字也是输，你们早就准备好了枉判了。’”
案起元旦进京向总书记拜年
1月2日下午，尹慧敏到中南海要给习近平等中央领导人拜年，遭到北京警察查验身份证，因身份显示，重点上访严控人员、重点治安严控人员、一级临控人员，而被带到府右街派出所，后送往马家楼由驻京办人员接走。之后被送到长宁分局华阳派出所作了询问笔录便释放了。
2月1日，长宁分局制作案件延长单伪造“扰乱当地正常秩序”刑事案件证据。
2月17日，长宁区政府华阳街道工作人员在尹家门外守候抓捕，将她送入长宁区看守所关押31日。释放时释放证明书上书，不构成犯罪予以释放。
尹慧敏表示，“上海长宁分局出具的空白‘受案登记表’，无真实性、合法性和关联性。伪造证据，目的就是要做实我在北京的扰序案子。但北京西城区公安分局出具了未立案、未移交，现场扰序的录音录影未制作。也就是说1月2日我在北京中南海扰序的事实不存在。”
“‘呈请延长办案期限审批表’上的日期是2月1日，我人在家里，长宁分局申请延长办案期限，显然是伪造的证据。”为此，尹慧敏将上海市长宁区分局分局长（法人代表祝新军）、上海市长宁区人民政府（法人代表顾洪辉）告上法庭，但两位被告皆未到庭。
尹慧敏准备了两份质证意见书，符德强都不让她在法庭上陈述，并让她写上仅供法院参考字样，不将庭前补交的证据列入证据。“法官符德强的法槌下是一个个冤假错案，早已不是秘密，在民间盛传。上海铁路运输法院违反最高法院直播直录的规定，企图继续炮制冤假错案。”
责任编辑：林琮文
