华为提告美国或为了解美情报来源及方法

网络安全专家警告：华为带来的风险无解，“讨论可能的缓解措施，如重新在泰坦尼克号上安放躺椅一样难”。(Robyn Beck/AFP)

更新 2019-03-09 5:42 AM 人气 3011

【大纪元2019年03月09日讯】（大纪元记者林燕综合报导）美国媒体报导说，中国华为公司与美国政府对簿公堂可能是场情报反侦查。通过美国的法庭程序进行逆向工程操作，了解美国获取华为情报的来源和方法。

美国保守派智库传统基金会高级研究员成斌（Dean Cheng）接受“美国之音”采访时说：“我怀疑华为提告的部分意图，其实可能是要了解美国（获取信息）的来源和方法。”

成斌表示，“美国情报部门可能掌握的信息不一定会被公之于众。”同时，因法庭上接受的证据可能与事实上存在的信息不一样，所以无法确定案子会怎么走。

美国2019财年的《国防授权法》以安全风险为由禁止美国政府机构使用华为等中国公司的电信设备。美国政府官员和国会议员普遍认为，华为设备一旦被用于美国的电信网络、特别是下一代5G通讯网络，将给中共政府搜集情报带来可乘之机，并给美国基础设施带来隐患。

华为否认其产品存在安全隐患，并指称美国政府的安全顾虑没有证据。华为近日在德克萨斯州的联邦法院提起诉讼，称美国《国防授权法》有关华为的禁令违宪。同时，华为目前正遭遇美国政府的多项刑事起诉。

成斌是中国政治和安全事务研究领域的专家，他指出华为存在已被证实的安全隐患。

“我们知道几件事：第一，从广义上讲，中国企业将响应中国（中共）政府的要求。电信是国家骨干的重要组成部分。它涉及军事安全问题，也具有金融和经济意义。”成斌说。

同时，他还表示，华为在其它国家的“污点”也让外界对它有切实的担忧。

华为提出的安全修补方案不现实

为平息英国对网络安全的担忧，华为今年2月公开回应说，它计划投资20亿美元、用5年时间解决英国报告中发现的安全隐患问题。

英国华为网络安全评估监督委员会（Huawei Cyber Security Evaluation Oversight Board）2018年的评估报告则说，华为通讯设备存在工程与安全方面的担忧。

同时，英国情报机构也曾指出，华为在接受安全检测过程中有过欺瞒的做法，提供给检测机关的和在系统中实际使用的是两套代码。

成斌分析说：“我们看到的是，华为在英国的编码是非常不良的，这是不是故意的，（我们）不清楚，但华为解决这些问题的速度又很缓慢。”

“因此，这里有一个基本的质量控制问题，而且这是目前正在英国发生的事情，这已经不是理论上的问题了。”他补充说。

前美国国会共和党籍众议员、众议院情报委员会前主席迈克·罗杰斯（Mike Rogers）也表示，华为对英国网络提出的安全措施表态无法令人信服，英国安全部门愿意降低对华为设备风险的疑虑是“政治因素大于实质因素”。

“在网络世界，5年是极长的一段时间。安全问题每天、每周都在变化。我们在加入更多的物联网设备的同时，整个网络威胁的环境也随之不断变化。（华为）说解决问题要用5年，就说明这不是一个很好的安全决策。”罗杰斯说。他建议说，美国必须对华为严防死守。

美评估电信设备供应链的整体安全

与此同时，美国国土安全部官员周四透露，正在对5G技术带来的风险进行广泛审查。

传统基金会的成斌表示，国土安全部的审查不是针对华为，而是对电信设备供应链的整体安全评估。他说，美国政府担心的是美国情报部门在整体网络布局中面临的风险。

他说：“有时会有人认为，只要白宫和国防部不用华为的5G技术就没事了。但你要知道，白宫和五角大楼还要与夏威夷、奥马哈和很多其它地区通讯。所以这些都应该成为更广泛的5G网络漏洞审查的一部分。”

华盛顿智库信息技术与创新基金会（Information Technology and Innovation Foundation）宽带与频谱政策事务主管道格·布雷克（Doug Brake）告诉“美国之音”，已有先例证明，美国政府官员在一些闭门会议中已获得不能信任中国公司通信技术设备的资讯，只是美国政府会不会在法庭上公布相关证据、这是未知数。

他说：“联邦通信委员会（FCC）的一些成员已解释过，他们参加的一些保密简报会在一定程度上促使他们发起行动，禁止获得FCC‘普遍服务基金’（Universal Service Fund）补贴的人士或机构采购华为和中兴的设备入宽带。”