【大纪元2019年06月16日讯】（大纪元记者张婷综合报导）尽管香港特首林郑月娥周六（6月15日）宣布，无限期暂缓修订引渡条例，但并未平息香港人民的愤怒。周日，港民持续举行抗议游行，并提出五大诉求。外媒表示，此次大游行，揭示了港人对中共政府的不信任。
周日（6月16日），港人持续举行反《逃犯条例》（又称送中条例、引渡恶法、引渡条例）修订的抗议活动。由于担心其司法独立和人权记录，在修订前的《逃犯条例》里，中共一直被排除在香港的引渡协议之外。
据抗议活动的组织者民权人权阵线（CHRF）估计，周日有近200万人在香港街头游行抗议，这是史无前例的。
活动人士在抗议场所附近的一面墙上张贴数百张传单和纸条，上面写着，“停止射杀无辜民众”，“用你们的大脑，暴力是疯狂的”。
游行共提五大诉求，要求特区政府：一、不检控示威者；二、取消定性暴动；三、追究开枪责任；四、撤回送中条例；五、林郑月娥下台！
不希望香港变成另一个受中共控制城市
虽然林郑周六宣布无限期暂缓修订《引渡条例》，以安抚抗议民众，但Lee Cheuk-yan等活动人士认为，暂停《引渡条例》只意味着林郑在任何时候都可以恢复修订《引渡条例》。
“中国（共）只想把香港变成另一个中国城市”，54岁的小企业主亚历克斯·都（Alex To）说，“林郑只是个傀儡。一切都取决于北京领导人的态度。”
《华尔街日报》报导，一位叫杰斯（Jess）的18岁学生表示，虽然中共承诺要保持香港“一国两制”的政策，但她看到了香港在这些年来发生了很多变化。
“我们不希望香港成为另一个‘中国城市’”，杰斯说，“这就是我们为之战斗的目标。”
路透社报导，就像2014年在香港发生的一系列争取真普选的“雨伞运动”一样，这次抗议活动使香港陷入政治危机，加大了林郑政府及中共支持者的压力。
目前中共政府正艰难应对中国经济的持续放缓、与美国的贸易战以及南中国海的紧张局势。
对中共体制极度不信任
这次《逃犯条例》修订（以下简称“修例”）引发了自香港主权移交以来最大规模的一次抗议。
修例反对者担心，北京方面可能滥用该法律，把异己人士从香港引渡到中国内地受审，在那里他们可能被虐待或错误监禁。商业团体警告说，该议案将削弱香港的法律自治，动摇国际社会对香港这个金融中心的信心。
BBC报导，香港各行业对修例表示担忧，揭示了对中共政府的不信任。
美国之音称，香港市民大多极度不信任专制制度下中国大陆的法制并对其担心。
在中国大陆，任何被视为是对中共政府或中共“威胁”的人都可以被禁声、消失或被投入大牢。此类案件的讨论基本被禁止。但在香港，此类案件却被公开讨论、分析和批评。
报导指出，“一国两制”模式本是应该保证香港能够保持独立的司法体制和1997年香港这个前英国殖民地交还给中国时享有的自由。但北京方面近年来采取激进措施，制止香港民主的发展。现在反对人士认为《逃犯条例》修订可以让任何人成为中共政府的压制对象，这就让人担心，“一国两制”的保证正在快速消退。
批评人士最担心的是，中共统治下的中国大陆历来侵犯法制，拘留期间使用酷刑和司法以外的手段。中共领导人多次强调，党大于法。中共最高法院院长周强也敦促法官拒绝接受西方的司法独立观念。
报导引述中国一个匿名的司法权益活动人士的话说，香港修订《引渡条例》的辩论看似法律辩论，其实是体现香港民众对中国大陆司法系统的负面看法。“显然这（修例）可以被用来对付那些它们（中共）不喜欢并希望压制的人，比如用于政治犯罪以及宗教和权益案件”， “无数次发生在大陆的事情证明这种担心是有道理的”。
中共对港政策只能加大港人反对中共
另外有人认为，北京方面对香港抗议活动做出的反应，显示中共领导人再次严重误读了香港的抗议群体。
美国之音引述支持人权卫士的组织“保卫卫士”（Safeguard Defenders）主任彼得·达林（Peter Dahlin）的话说，“对香港采取的政策步骤只能激励对中共的反对，增强香港的自我认同。这都与中共的目的背道而驰。”
对于这次香港反修例游行，中共一方面表示坚决支持愈发陷入困境的香港特首林郑月娥，另一方面又加紧屏蔽有关香港抗议的新闻，担心任何大型公众集会都可能激起大陆的抗议活动。
引渡恶法将冲击香港的新闻自由和法治
香港的独特地理及政治位置，一直以来是中国新闻的一扇重要窗口，吸引很多海外媒体驻守，很多在大陆不方便说话的人，往往可以透过香港，与记者联系，把一些关乎公众利益的重要资料提供给记者，但现在这些人，也愈来愈不敢在香港这样做，对记者寻找新闻来源来说，是一大打击。
BBC称，新闻界尤其担心，在大陆采访敏感话题的记者，即使能够顺利把访问材料带到香港，也可能因为报导激怒各级大陆政府部门，而被以“非政治性”的罪名提告，再向香港方面提出移交。
香港记者协会形容，修例一旦落实，“犹如高悬记者头上的利刃”，或会造成寒蝉效应，记者自我审查，新闻自由将严重倒退。
“好多时候做中国新闻的记者，不是只有采访才回大陆，有时都为了掌握国情而私访大陆，以个人旅游身份四处了解，这已经成为被人栽赃的渠道，”香港记者协会副主席任美贞说。
任美贞认为，修例是“白色恐怖”，单是有这种恐惧和担心，已经极大削弱香港的新闻自由。
除了新闻自由外，修例还会冲击香港的法治。以往香港发生重大法律争议事件之时，应该保持中立的法官很少作出任何表态，但这次修例，有3名资深法官匿名接受路透社采访，表达对修例的关注，形容修例是香港司法体系面临最严峻的挑战之一，威胁香港商业、政治和外交界别。
“修订忽略了信任的重要性，在大陆的情况下，这根本并不存在。”一名香港资深法官对路透社表示，“我们许多人觉得这并不可行，感到非常困扰。”
本身是大律师的法律界团体“法政汇思”召集人李安然对BBC表示，修例一旦通过，会冲击香港法治，“香港的法庭塑造成一个把关的角色，如果法庭要拒绝北京要求移交一个疑犯，他会否触怒北京，令北京施加政治压力呢？如果不拒绝，把人送到大陆，就等如告诉全世界听，香港司法系统无法把关，都是中国（共）司法系统的一部分，那其它地方的人还信不信香港的司法独立呢？无论法庭怎样做，都无可避免地引来质疑和冲击。”
大陆到港新移民：绝不让大陆法律搬来香港
香港近日的反“送中”抗议行动中，有不少从大陆到香港的新移民积极参与。其中一名叫妮珂的新移民接受自由亚洲电台采访时表示，以前不关心政治的新移民，这次都积极参加抗议，要争个鱼死网破。她还说，她身边的很多人都在把港币换成美元，以防不测。
在被问及新移民为什么要参加这次大游行时，妮珂表示，原因很简单，她只要和大家说，“大陆法律搬来香港”，这一句话就搞定让大家都出来（抗议）了。“他们（新移民）说，哦，那就不行喽，我千辛万苦才来到香港，为什么要让香港和大陆一样呢？”
“这一次我们是全民抗暴、全香港抗共，第一次面对面的、真正地抵抗这个共产党。不是哪个人、哪个团体，个个都有份。因为共产党，我们都知道它不可信。这个条例通过以后，它可以抓人，想怎样就怎样。我们觉得还是抵抗它，留我们的三权分立。这次香港人非常齐心，很难得。”妮珂说。
妮珂还表示，只要修例不撤回，要是通过，“我们就一定不会同意。每个星期大游行一次，或者是再采用罢工、罢课、罢市来跟政府对抗”。
她说，如果这个恶法通过的话，“香港就死了。大家都不想香港死”。如果一定要通过，“那我们就鱼死网破”。#
责任编辑：林妍
