(http://www.epochtimes.com)
【大纪元10月25日讯】读徐铸成的《报海旧闻》，有一篇《从关公到吴佩孚──我是怎样开始读报的》，讲到“5．4”之前，自己11、2岁时，在离故乡宜兴50里的一个小镇，认识一个竹行的管账先生，不过20来岁，却博古通今，像鲁迅笔下的赵七爷一样，连《水浒》里108将的绰号、星宿都背得烂熟。接谈几次，他发现徐铸成小小年纪已看过不少小说。有一天，他从抽屉里抽出一张纸，上面是他拟定的“内阁名单”，一面长叹说﹕“中国要这些人出世，就能强盛起来了。”
大总统﹕周武王 内阁总理﹕诸葛亮 陆军总长﹕关公 海军总长﹕李俊 参谋总长﹕吴用 财政总长﹕子贡 教育总长﹕孔子
其他“阁员”的人选，记忆力超强的徐铸成也记不清了。“总之，当时我是由衷地佩服和赞同的。而可惜这些人全死了，中国也就没有救了。”阅尽沧桑之后，一代名报人这样回忆。
这使我想起10几年前，初读斯诺的《西行漫记》时印象很深的一件事﹕毛泽东在陕北的窑洞里亲口对斯诺说，辛亥革命时，他在湖南长沙第一师范读书，曾在学校贴出大字报，共和国要请孙中山来当总统、康有为当国务总理、梁启超当外交部长。这可以算是青年毛泽东为尚未诞生的共和国拟定的“内阁名单”。
我又想起了李欧梵的一篇文章。他说“5．4”以前，上海报纸（以《申报．自由谈》为例）上针砭时政的“游戏文章”很多，比如民国5年连续发表的《拟袁世凯第一致袁世凯第二书》、《拟袁世凯第二答袁世凯第一书》。“第一”表示死后要让位给“第二”。“第二”自叹不如，称“第一”是拿破仑和曹操合二为一，其才其智都为古今中外所无。他称之为“一种边缘型的批评模式”，“且不论这些‘游戏文章’当时会产生何种影响，我认为它已经造成了一种公论，提供了一个史无前例的公开政治论坛，也几乎创立了‘言者无罪’的传统。”（李欧梵《现代性的追求》，三联书店2000年版，13页）如果发展下去，很有可能导致真正的“公共空间”的出现。可惜后来的中国欲写游戏文章也不得，没有说话的自由，更没有批评的自由，除了逆来顺受，像牲口那样生，像牲口那样任人宰割，连铤而走险、揭竿为旗、斩木为兵的可能性也越来越小。“公共空间”只是一个外来词罢了。
一个老百姓在乡下小镇所拟的“内阁名单”，自然形同儿戏。但它和当年上海报纸上的游戏文章一样，是对现实的一种批评、一种否定。游戏的背后，恰恰是一种权利的顽强表达，是对未来生活的美丽憧憬。不管怎么说，老百姓有权做这样的游戏，议论国事，其实也正是关怀自己的生活。不幸的是，自古以来没有一个无限权力在握的专制者，会喜欢他治下的干活工具，说他不爱听的话。
那个年代确实是满目疮痍、民不聊生，一个令人失望的年代，但不是一个绝望的年代﹕无论是一个湖南青年学子所向往的完美的“内阁名单”，还是江苏小镇上青年账房所拟定的“内阁名单”，都让我体会到一点﹕那时毕竟有许多人在关心着这个民族的命运、关心国家的前途。他们也许可笑、也许幼稚、也许只能成为人们饭后的谈资。然而，随着时光的流逝，这样的人今天已越来越少。举世的人们，都在做着发财梦。虽然我不喜欢、甚至厌恶那种无聊的政治八卦、猜谜游戏，但作为民族一份子、一个国家的公民，我们什么时候也不应忘记，茶余饭后提出这样的“内阁名单”，也是我们生活中的权利之一。如果连这样的兴趣、这样的权利都没有了，那真是一个彻底绝望的时代了。（2002年10月13日/民主论坛）
(http://www.dajiyuan.com)
