(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月13日讯】三月四日，美国政府发表了一年一度的《2001年国别人权报告》（又称“人权白皮书”），就世界许多国家去年人权状况作了分析评估。其中对中国人权状况的评估引起中国政府的强烈反应。外交部发言人孔泉在三月五日的记者招待会上说，美国政府的人权报告捏造事实颠倒是非，攻击中国的司法制度、民族政策和人权状况。孔泉为中国的人权状况进行辩护，说中国的人权状况已经是历史上最好的时期。孔泉要求“美国政府纠正错误作法，停止利用所谓人权问题干涉中国内政。”
美国人权白皮书对中国人权状况的分析评估是否属实？中国政府强烈愤慨的反驳有无道理？这些问题当然不能依据其中任何一方的说法为准，而应该依照客观的标准去衡量，并援引足够的事实去推出合理的结论。这个客观的标准应该是联合国通过的国际人权标准。衡量一个国家人权状况是否符合国际人权标准，起码可以从两个方面加以比较确定，一个就是有无人权迫害个案以及普遍程度，另一个就是政府对人权迫害所采取的态度立场。
首先可以说美国人权白皮书对中国的批评，是建立在具体的人权侵犯事例之上的，绝非横蛮武断大帽子下空空如也。白皮书所举事例，如残酷镇压独立知识分子和异议人士、法轮功、未经登记的天主教徒和基督徒、西藏喇嘛教徒和维吾尔回教徒等等，大多是世界上众所周知的。其中仅法轮功向国际报道，超过三百人遭政府残害致死，这些都是有名有姓有案可查的。再如不久之前中国家庭教会披露事实，也同样程度遭受到广泛和严重迫害。
考察一个国家人权状况的一项重要指标，就是这个国家的信息流通、出版自由和言论自由的程度。中国近年来这项人权指标的记录，可以说不进反退严重恶化了。大量网络网站因批评倾向遭到取缔，如北京的《不寐之夜》网站，今年二月二十五日被北京市公安局勒令关闭。至于传统的新闻媒体，所受控制更为严密严厉，稍为表现一点独立批评倾向，不是报刊本身被裁除，就是编辑人马大换班。如原来反映一定社会问题的南方周末，灵魂人物全被撤换现在只能谈风花雪夜了。
上述情况，说明中国确实存在人权迫害事实。而且，人权迫害十分严重极为广泛。十分严重，是因为动辄数以万计的人遭到威胁骚扰，或进而抓捕劳教劳改，甚至残害致死；极为广泛，是因为迫害涉及言论信仰政治等各个领域。尤为令人懮虑沮丧的是，与过去几年相比，上述人权迫害的这些方面，中国处于倒退恶化中。所以，从有无人权迫害个案以及普遍程度看，美国政府人权白皮书对中国的人权批评，是根据事实按照客观公正态度评判的必然结论。
在对人权迫害采取的态度立场上，中国政府虽然矢口否认人权记录不良，但是仍然可以找到可靠的判断根据。一个最能说明中国政府立场的根据，是中国政府各级机构的机密秘密文件。最近被揭露的迫害地下教会的报告，其倍受关注之处就是有许多内部文件，显示天主教和新教数万人被送往拘留营以及数十人在拘押中遭残杀，是中国政府政策性指令的必然结果。另外还有许多针对中功和法轮功的内部文件，也都证实中国政府是站于侵犯人权的立场上。至于听任中国大量存在人权侵犯，对人权记录不良的谴责批评暴跳如雷激烈辩驳，也都可以间接证明中国政府维护侵犯人权。所以，从中国政府的人权态度立场看，美国人权白皮书的批评也是正确和非常必要的。
当然，全面的来说，中国有些方面的人权也确有改善发展。香港大学教授丁学良最近就说，中国的人权状况，有进步有不足。丁学良在美国之音的采访中说，“在过去的二十年来，改进的程度是很显着的，包括一些非常基本的人权内容，人的就业权利，人在不触及政治问题方面的社会活动的自由度，表达的程度，都有很显着的进步。”然而，所有这些经济生活层面上的进步，并不能掩盖中国政府依然在公民权利和政治权利上的侵犯迫害，更难以消除国际国内对此的批评谴责。而人权的进步发展，就是因为有国际国内的这种压力存在。
(新世纪) —有删节
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
