site logo: www.epochtimes.com

【十字路口】中共叫嚷武统台湾 专家解析后果(上)

台湾大选后的两岸关系又将如何发展?本集节目,让台湾权威学者、国防部智库所长苏紫云告诉您。(大纪元合成)

人气: 37254
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年01月17日讯】大家好,我是唐浩,大家都好吗?

2020台湾大选落幕,蔡英文阵营以破记录的817万票大胜对手,令中共当局震惊。中共国台办在记者会上语带恐吓地警告台湾当局称,“为什么大陆民间会出现越来越多的‘武统’声音?”蔡英文接受英国广播公司BBC专访时亦表示,“任何时候都无法排除战争的可能性。”

究竟,中共会不会对台湾动武?如果中共真的对台动武,真能攻下台湾吗?中共会遭遇什么后果?台湾大选后的两岸关系又将如何发展?本集节目,让台湾权威学者、国防部智库所长苏紫云告诉您。

【选后分析】蔡英文大胜 中共国台办恐吓“武统”台湾 真能攻下?国防部智库所长苏紫云专访(上)

苏紫云曾就读波兰华沙大学国际关系研究所博士班,曾是台湾国安会研究员、国防部咨询委员,目前是国防安全研究院、国防资源与产业研究所所长。

以下是访谈全文:

Q1▶︎ 关于这次大选,我们知道2020总统大选的结果,您觉得会对两岸关系会带来什么样的影响?是更紧绷呢?还是维持现状?

我觉得主要调性是“维持现状”,因为台湾或中华民国其实很清楚,并没有要挑衅台海的关系。

那这次台湾总统大选,以817万票、破纪录的票数胜出,让蔡英文总统跟执政党继续连任,其实传递了很重要的战略讯息——“台湾民主的韧性”,我们讲的是韧性,是可以破掉中国(中共)在世界上“锐实力”(sharp power)的渗透。

那我相信以蔡英文总统稳定的执政政策来讲,对于台海两岸的关系是希望可以平等对话,而且是符合民主原则的,这个是绝对不会改变的。我相信在未来的四年,台海两岸的关系,会在这个座标上面去稳定地发展。

台湾的民众,也向全世界展现自我防卫的决心,这是非常重要的普世价值。目前的情况,包括美国、日本、欧盟、纽(新西兰)澳、加拿大等等,总的战略层面来讲,现在是属于一种“集体的民主防卫”,就是反制中共这种威权的向外输出。

Q2▶︎ 老师您刚提到台湾政府会希望维持现状。可是有些说法会觉得说,中共会不会因为这样受到刺激,可能升高武统的可能性?

“武统的可能性”,我们永远不会去排除,因为我们面对和平,就要用很谨慎的心态来面对可能各种危险的挑战。

但是话说回来,中共如果要采取军事冒险行动的话,那它失败的概率是非常高的,因为台湾的军事力量其实不弱。而且经过这次的选举,更展现出台湾民众是有决心防卫自己的。

我们从客观的选票结构来看,韩国瑜先生550万的得票数,蔡英文女士的817万得票数。韩国瑜先生也在选前的时候表示反对“一国两制”。所以我们把这些最大公约数加起来的话,这次选举,将近百分之90的台湾民众,都向一国两制说“不”。更何况蔡英文女士的817万张选票,那是要反对虚构的“九二共识”的,这已经是一个很清楚的讯号。

所以在这种情况之下,如果北京还想用军事力量去改变台湾现状,我想不只全世界会一致地支持台湾,而且台湾的民众也会齐心协力地来保护自己的民主跟自由。

事实上台湾民众,以及中华民国政府,并无意于与中国大陆为敌,我们只是要保护民主基本的普世价值!

Q3▶︎ 一直有说法谈到,中共可能会从2020年开始对台湾用兵,主要是因为2021年是“中共建党百年”,北京当局会不会有一种立功的压力,而必须做一些手段?

这种情况有很多种分析的角度,包括2022年可能是习近平先生要寻求第三个任期的开始;2021年是“中共建党百年”。

在这种情况下,我们以最坏的想定,军事上一定会讲一个“scenario”,或者最坏的情况的话,当然是会有军事上冒险的可能,这部分来自于中共的军事力量,就像我们刚刚讲了,中共其实还不足以说快速地拿下台湾。

中共政权从2012年习近平先生上台之后,到目前为止透露出一个比较特殊的讯息——中共好像是变成“极左”了,不管是政治路线上或是军事路线上,甚至经济路线上面,所有的国进民退,让它整个经济的发展变成一个向中央政府极权靠拢的状况。这是一个很不健康的状况,对总体的中国人民来讲。

也就是说,中共目前在政治改革上,已经面临一个巨大的压力锅,如果不改的话,将会继续左倾,变成一种极左的主义,变成1960年代末期开始的,类似“文化大革命”那种调性。

我们也看到中共,以及其各级政府,还有现在的教育,一直在吹捧毛、毛路线、毛泽东的路线,这都不是一个很好的发展。所以在极左的情况之下,还有可能对应到2021年会有的军事冒进行动。这种概率虽然不高,但是我想台湾都会有所准备!

Q4▶︎ 老师你刚刚提到说:中共如果对台湾出兵的话,它没办法在短时间之内打下来,这个话题其实是全球华人,不管是哪里的华人都很关注的,能不能请老师多谈一下?为什么中共有没有机会?如果出兵有没有可能拿下台湾?

我想不只是全球华人,包括很多民主国家都是高度关切,毕竟军事是硬实力,它可以快速地改变所谓的现状。

克劳塞维茨(Carl Von Clausewitz,1781年7月1日—1831年11月16日,普鲁士将军,军事理论家,被后人尊称为西方兵圣)讲过,“战争是政治手段的延续”。把话讲回来,“政治可能是战争的结果”,所以它(中共)这个选项是永远存在,不可掉以轻心的。

那么为什么会说中共在2020年代还很难说可以快速地速战速决?以所谓的“首战即决战”的方法,拿下台湾?

第一是台湾早有准备,从“战争史”的角度,很清楚、客观的科学表明,要完成这种大型岛屿的军事进攻,难度是非常高的。它不是一个军事研习的排演而已,其中涉及太多的变数了。所以台湾以小搏大的情况之下,会像西方军事研究的一样,“weak state”,一个小国家或小的军力量怎么去赢?它只要在整个登陆作战的节奏中,只要打破一、两个环节,那么整个军事行动就会失败!

第二点,两千年前的军事老祖宗,也是思想家——孙子曾经说过:“先立于不败之地”,“民主”就是一个台湾可以“立于不败之地,令上下同心”的一个最重要的心法。

另外其它的军事力量准备,“不对称的战法”、“不对称的武器装备”,如同《圣经》中的故事一样,大卫与巨人的故事(The Story of David),我们可以称为“Taiwan’s David”台湾的大卫,一个很巨大的巨人,他是有比较多的脆弱点,那只要可以制服他的脆弱点,就可以以小搏大了。

最重要的就是台湾做这些军事准备,并不是挑衅任何人,而是合法、合理的自卫。

Q5▶︎ 老师您的说法,就是台湾早已做好准备。不过之前中共将领曾经提到说:一百个小时拿下台湾?

这个从1990年代就说了好多次了,当时的美国智库兰德公司,有做过很多的军事分析。在后来台湾一路民主化过程里面,我们也看到09年时候,中共将领也出来说要用洛杉矶来交换台湾,这就是“武吓”,要用核弹攻击美国西岸洛杉矶……

那这种状况,我觉得都不是很健康的,一个不负责任的大国,才会出现的状况。

中国在五千年的历史发展到现在,的确现在中国大陆是综合实力比较强盛,可是我觉得心理很脆弱,这是很可惜的一件事情,“金玉其外,败絮其中”。可以从他们这种极左,或是到处展现军事肌肉的状况来看,就是比较缺乏战略安全感的情况。当然我们可以体谅,在战略文化上面,中国在十九世纪末二十世纪初受到很多列强的侵略,有一种集体的焦躁或是不安全感。

但其实在现代的安全体系之下,我想北京应该深刻地思考全体中华民族共同的、真正的复兴或繁荣。

照习近平的说法,不是靠军事力量达成的,他真正做的其实是政治改革,解除中国大陆人民所谓的三个压力:住房、医疗、教育。

Q6▶︎ 老师您刚刚提到中共那边的心理素质比较脆弱一些?那么对台湾民众来说,“反共,不反中”是不是一种比较好的心理上的战术?

这是一部分,它是来自一个真实的内心诉求,不是一个战术。甚至我们可以更进一步讲:“是反威权,不反中”。直接说“反共,不反中”可能是一个大家比较听得懂的白话说法。

站在人类安全的角度,就是中国大陆近几年很喜欢讲的“人类安全”。其实“民主”是最符合“人类安全”的状态,因为它可以自我修复、修正,我们可以看到在2018年的台湾“九合一大选”,当时民进党是失掉很多县市首长席次,几乎可以说是大败,可是在一年多的时间之内,快速地就反败为胜!

这不是棒球的第九局下,而是因为民进党是一个“民主”政党,它可以快速地修复可能的一些弱点或错误,因为我们知道没有一个人是天纵英明的,一个集体的智慧可能在决策的时候会比较慢一点……这就是英国《经济学人》从2005年开始到现在做了将近15年的《全球民主国家研究》(Democracy in Retreat)就是民主的退化状况,全世界民主国家减少了。在东欧民主化过后不久的2000年,21世纪初,会看到很多东欧国家中,有些民众开始怀念共产主义等等,这其实都是一个“过渡期”,因为“民主”的成长是需要时间去给他茁壮的!

很幸运台湾这一次是第七次的总统民选,台湾民众的智慧慢慢走出了以前那种“统独”的争议。这次2020年的总统大选,在我的观察中,不是所谓的统独抉择;不是亲中媒体或什么保卫中华民国的那种空的口号;或是故意把它变成统独争议……

这是台湾民众对于“民主”跟“独裁”之间的一次选择,这是非常清楚的,而且对于全世界民主发展来讲,是非常具有高度价值的!

♢上集完,敬请留意下一集♢#

大纪元《世界十字路口》制作组

责任编辑:李昊

评论
2020-01-19 5:38 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.