德国各界强烈反对二度封锁 副议长吁起诉

人气 442

【大纪元2020年10月30日讯】(大纪元记者余平德国报导)为控制疫情,德国总理默克尔与各州长周三(28日)做出全国再度封锁的决定。周四,她在国会宣读了政府声明,称这个严厉措施是“合适的、必要的、适当的”。在野党则激烈反对,指这是“病毒专制”。直接受封锁限制严重影响的各行业也表示政府决策“太过头了”、“不合适”、“值得怀疑”。

听新闻:

(听更多新闻请至“听纪元”平台)

默克尔预告“这个冬天会很难过”

10月29日,默克尔在国会上为二度封锁政策进行辩护。她的发言伴随着不满的插话和呼声,议长不得不站出来维持秩序。

默克尔解释说,11月起限制社交、关闭餐饮业是为了使疫情的发展得到控制。她表示,理解所涉及的行业里人们的沮丧和绝望。

前一天,默克尔与德国16个州的州长做出决定,从11月2日起在全国进行一个月的封锁,严格限制公共生活,禁止一切文化艺术活动、禁止私人旅游,保证学校、幼儿园、理发店和商店开放。

默克尔强调,这场瘟疫是对社会在医疗、政治、经济、社会等多方面的挑战,公开讨论这些措施是“正确的、重要的、必不可少的”,这样能加强民主。

默克尔最后警告说:“这个冬天会很难过,四个艰难的月份,但它会过去。”

副议长呼吁 用法律手段制止政府的封锁措施

议会副议长、自民党副主席库比齐 (Stuart Franklin/Getty Images)

对于二度封锁,在野党提出尖锐批评。身为议会副议长的自民党副主席库比齐(Wolfgang Kubicki)对《莱茵邮报》表示,“我认为,现在这个决定部分违宪。如果政府做出的决定是法院多次否决的,例如住宿禁令,我呼吁所有受到影响的人都针对这些措施采取法律手段。”

所谓住宿禁令是指,来自疫情严重地区的居民外出旅游住宿时,必须出具48小时有效的阴性病毒测试结果。该禁令三周前出台时,遭到多方抵制,多个法院否决了该禁令。

自民党主席林德勒(Christian Lindner)在发言中表示,在国会中讨论防疫政策,应该是在政策出台前,而不是之后。他前一天就在推特上表示,令整个餐饮业关门“没有必要,而且违宪”。

周四默克尔在国会为政府决策辩护时,选项党(AfD)议会党团主席高兰德(Alexander Gauland)指责其进行“战争宣传”,用每天的感染数字进行轰炸,给民众制造恐慌,他甚至指责这是“病毒专制”。

餐饮业等多行业激烈反弹

很多餐饮、酒店、旅游业的从业者对于二度封锁的决定表示不理解,因为疫情开始后,很多餐馆、酒店加强了卫生方面的投资,例如设置了有机玻璃分割墙,更换了抽风机,对大巴乘客加强了卫生管理等,但这些措施现在完全没有被考虑进去,一个禁令再次令他们面临生存危机。文化行业从业者周三(28日)就在柏林举行了数千人参加的抗议活动。

联邦批发和对外贸易协会(BGA)批评关闭餐饮业“完全不合适”,该协会主席博裕那(Anton Börner)表示,对很多中型企业来说,这无异于把他们推向死亡。

房地产总委员会(ZIA)主席马特那(Andreas Mattner)认为,商店和酒店都不是病毒传播驱动器,现在的旅游住宿禁令不但使得很多企业陷入困境,而且可以预见的起诉潮也令民众和企业主感到困惑。#

责任编辑:周仁

相关新闻
口罩有防疫功效吗?德国医生协会主席质疑
德国住宿禁令遭法院否决 仅剩一联邦州保留
疫情笼罩 德国大批城市取消圣诞市场
德国下周实施二度封锁 全面限制公共生活
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论