site logo: www.epochtimes.com

在家工作模式真的可行吗?

在家工作。(George Frey/Getty Images)
人气: 36
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年12月04日讯】(记者陈安编译报导)当病毒大流行开始,办公室人员转变为在家工作时,许多人猜测远程工作可能成为常态并永久取代实体办公室。 但是一项新的调查显示,流行病的延续使雇主对远程工作的热情越来越低。

根据商业房地产公司高力国际(Colliers)的一份报告,在6月的调查中,雇主们估计,在家工作使雇员的生产率下降了22.6%。 在11月的调查中,这一数字已增加到23.4%。

加拿大高力国际房地产管理服务总裁约翰·杜达(John Duda)说,人们对员工生产力,工作场所文化的潜在侵蚀以及普遍的“厌倦疲劳”感深为担忧,这意味着雇主现在不太可能说他们将来需要更少的办公室空间。

例如,在6月份,受访者中有46%表示希望减少办公空间,但在11月的调查中这一数字下降到了37%。 与6月相比,租户表示可能需要更少空间的比例降低了20%,而想要更多或相同数量空间则提高了30%。

杜达表示,“一开始,人们几乎感到欣喜若狂。 那是,‘我们可以做到,我们可以在家工作,我将减少一些工作空间。’”现在,出现了这种情况,“人们看到生产力的不足,看到大家对这件事感到疲劳,他们说‘等一下,我不能像这样做生意。’”

高力公司的报告还显示,全国有54%的企业希望在获得疫苗后能有100%的员工重返办公室。杜达表示,人们重视工作场所的作用,并希望安全地重返工作场所。区域性和小型企业与国家和国际企业相比,100%员工返回办公室可能性更大。

杜达说:“事情正在迅速改变,一旦疫苗就位,人们的态度可能会再次发生转变。” “我们在租赁方看到的是,现在很少有人做出(关于房地产需求)的长期决策。”

卡尔加里经济发展部总裁兼首席执行官玛丽·莫兰(Mary Moran)说,她从未听说过卡尔加里有任何重要公司决定将远程工作永久化。不同的公司将以不同的方式衡量过去9个月在家工作的成败,而普遍的共识是,当员工每周在家工作超过两天时,生产率就会下降。

莫兰也担心“它对心理健康的影响”。 “从下床到家庭办公室虽然很方便,但单调的方式不健康。白天有限的社交互动并不健康。”

病毒大流行之前,卡尔加里市中心办公楼一直在高空置率中挣扎,原因是石油价格持续疲软以及能源部门的裁员。现在,市区的空置率仍然很高,为27.8%。

莫兰预计,在获得疫苗后,无论公司选择何种工作安排,这都不太可能导致市区空置率显着增加,同时也不意味着空置率会很快下降。

“我担心的最尖锐的问题是能源行业的整合,这将产生负面影响。赫斯基-西诺沃斯(合并)对很多人来说大吃一惊,但是我们知道会有更多的令人惊讶的事情出现。而且我认为这样会减少办公室空间,”“在短期内,我更担心这个,而不是人们决定是否想在家工作的问题。”

责任编辑:赵明月

评论