【大纪元2020年03月13日讯】（大纪元记者刘景烨波士顿报导）38年前，底特律华裔年轻人陈果仁的惨案引发了波及全美国的亚裔权益运动。3月8日，“波士顿亚裔美国人电影节(BAAFF)”在波士顿市中心的派拉蒙剧院(Paramount)放映纪录片“谁杀了陈果仁(Who Killed Vincent Chin)”，与几十名观众一同回顾了美国亚裔追求公义的历程。
1982年6月，艾本斯(Ronald Ebens)和养子尼兹(Michael Nitz)与陈果仁在底特律的一家夜店酒后发生冲突。艾本斯与尼兹用棒球棍把陈果仁打至重伤，使他不治身亡。后来，艾本斯父子承认过失杀人，法官判处他们3年缓刑和数千美元罚款。在之后的上诉中，联邦法庭陪审团最终裁定他们没有种族仇恨动机。
当时，由于日本汽车畅销，底特律汽车行业有许多工人失业。陈果仁亲友及亚裔活动家认为，艾本斯和尼兹把陈果仁认作日本人，在仇恨的驱使下行凶。他们认为，这是种族仇恨，而非法官宣判的“过失杀人”；而且法官和控方的表现，也体现出对亚裔生命的轻视。这起惨案引发了广泛的亚裔权益运动。
“谁杀了陈果仁”最初上映于1987年。影片采访的人物包括陈果仁的母亲陈余琼芳、杀人者艾本斯、他们的亲友等等。影片中还出现许多与此案有关的法庭和公众活动镜头。
BAAFF执行长甄翠嬿(Susan Chinsen)谈到，这部纪录片反映的事件影响深远，影片的数字化工作目前还在进行中。对她个人而言，这也是她看过的第一部“有关社会公义，但公义没得到执行”的影片。这样的结局令她气愤。
当天，波士顿大学(BU)英语助理教授里维拉(Takeo Rivera)主持座谈，亚裔权益活动家谢汉兰(Helen Zia)到场分享心得，“谁杀了陈果仁”纪录片导演佩娜(Renee Tajima-Peña)通过即时视频与观众交流。
对于片中访问杀人者的部分，日裔导演佩娜说，这些采访得之不易，她要先跟艾本斯一家交流一段时间，一起去酒吧，获取他们的信任，才最终获准采访他们。她说，对于这样一部纪录片，许多观众希望听到不同角度的声音。
曾协助陈母上诉及参与亚裔公义行动的谢汉兰谈到，尽管陈果仁案上诉没有成功，但随后的权益运动确实为美国司法系统带来了变化。
首先，陈果仁案的控方代表曾经“无暇”出庭，但在这之后，法律规定控方代表必须出庭。还有就是“受害人发声”的理念渐渐深入人心，各种暴行的受害人都站出来陈诉自己受到的伤害。另外，陈果仁案也促使联邦法律保护移民，令他们不像陈果仁那样一度被忽视。
谢汉兰认为，陈果仁案带来的司法变化实际影响着每一位美国人。◇
责任编辑：冯文鸾
