【大纪元2020年04月01日讯】中共病毒（CCP virus）肆虐全球。媒体曾报导，根据世卫组织（WHO）规范，核酸检测呈阳性都算确诊患者；无论是美国还是欧盟，检测阳性无论是否出现症状，都会被纳入统计范围。然而，中共早在 1 月底就将无症状感染者不算作确诊病例。而这不仅成为中国疫情黑洞，还给地方追求“零确诊”而瞒报带来极大操作便利。最新案例出现在河南省。
中共卫健委3月29日通报，河南省28日新增一例本土确诊病例。据称，这起新增确诊，打破河南省30天无新增病例的纪录，而在连续30天没有任何本地感染源的情况下，河南这个新增病例是从哪里来的？
据河南省卫健委3月29日通报的重点，河南漯河市3月28日新增一例本土确诊病例，患者王姓女子，3月21日前往平顶山市郏县与同学张某（郏县人民医院医生）有接触史，张某3月13日和刘某、周某（2人也是郏县人民医院医生）等人同桌用餐，其中刘某曾有“武汉出行史”（注意这个说法，在后面有更具体描述）。郏县人民医院“3月25日”（注意这个日期，在后面也有另外版本）对医务人员进行健康体检，检查发现张某和周某是无症状感染者，刘某检测为单阳性、无症状。
河南省卫健委这则通报显示，漯河新增1例本土病例，牵出平顶山市郏县3例本土无症状感染。同样的问题，河南省已经连续30天无新增病例，平顶山市最后一名确诊患者出现是在2月14日，郏县最后一名确诊患者出现是在1月30日，在没有任何本地感染源的情况下，平顶山市郏县这3例本土无症状感染源头为何？
平顶山市卫健委3月29日发文“郏县发现两例中共肺炎（新冠肺炎）阳性检测者”，重点如下：3月26日，为尽快全面复诊，发现刘某核酸检测单阳性（新年前有武汉旅居史），张某、周某与其有密切接触史，2人经核酸检测阳性。3月28日，结果显示2人核酸检测阳性，1人核酸检测单阳性。
值得注意的是，平顶山市卫健委这则通告在发出不久即删除，之后这则公告再复出时，日期被统一变成了“3月25日”，并且隐去了刘某旅居武汉的时间点是传统中国新年前，仅剩“有武汉出行史”。显然如此一来，才能与河南省卫健委的通告“谋合”。但这两处细节为什么有出入？
在公开通报之外，还有网上曝光3月28日《河南省漯河市新增1例新冠肺炎本地确诊病例的调查报告》，报告中最为重要的细节，包括郏县医生张某于3月26日下午16时左右电话告知漯河王姓女子，他已经是新冠肺炎（中共病毒）确诊病例。
由此可知，漯河王女24日发病后追溯到了郏县张某等人被检测。张某于3月26日电话告知王某，时间上要说得通，郏县检测日期被统一变成了3月25日。无论如何，张某至迟26日下午前就已确诊，这无不证明着，瞒报已经发生，更为关键的是，这份《调查报告》被指是河南省卫健委起草的。
显而易见，省卫健委《调查报告》将张某事后认定为无症状感染者，就可以不算确诊病例，将刘某出行武汉的时间点中国新年前隐去，意在引导外界联系刘某是感染源头。其实，隐不隐去这个时间点，无碍外界正常判断，只能凸显官方此地无银。
目前武汉尚未解封，刘某也非援鄂医生，那刘某出入武汉的时间应该是在1月23日前。刘某回河南这已经2个多月了，河南已连续30天没有新增病例，到3月13日和张某、周某一起吃饭，也经过50天了，刘某如何中了病毒？然后一点症状没有？朝夕相处的家人都没事？聚个餐就把2名同事都传染？又恰巧都是无症状？
也就是说，河南省卫健委可以修改时间线，以及事后认定无症状感染者，让漯河、郏县两地官方通报的因果关系能够说得通，以及推卸这次瞒报责任，但还是无法说通郏县这3名医生感染源头的谜团，除非是河南省30天“零确诊”造假。
欧盟公布的报告显示，意大利的无症状感染者比例占44 %。宁波市疾控中心以该市出现一名超级传播者，同时也是无症状感染者的研究结论称，无症状与有症状者传染率几无差异。无症状感染者着实已成中国疫情黑洞。
中国疫情3月下旬以来，屡次出现多地“零确诊”破功，且通报不约而同指向被无症状感染者传染的确诊病例；而河南这起案例应能说明，其他省也有把无症状感染者拿来当作掩盖疫情的利器，各地借此能瞒就瞒，瞒不住了再报确诊病例源头是无症状感染者。而无症状者不算确诊，可轻易补认定。中共当前疫情通报大肆强调境外输入，吹嘘本土病例零增长，特别是淡化无症状感染者隐患，纯属自欺欺人。
责任编辑：高义
