颜丹:中国何时能成为发达国家?

人气 363

【大纪元2020年05月02日讯】自今年2月,美国将中国从“发展中国家”的名单上划掉之后,不少中国人便开始奔走相告:“中国被美国定为发达国家了”。美国此举颇合中国人的口味,不过是因为很多中国人早已在心里认定,如今“崛起”的中国就是发达国家。他们达成这样的共识,甚至只是基于那个“世界第二大经济体”的指标。

当然,若只凭这一项指标得出的结论很可能是站不住脚的。比如,在某视频中提到的三个与“付出”有关的要素面前,这个指标更显得不堪一击。

视频中说道,“发达国家会不计成本的做三种付出:首先就是为弱者付出”;“我们评价一个国家的发达程度,判断标准不是强者的地位,而是弱者的地位”。对比视频中说的“在德国,公交车到站之后会利用液压侧倾车身,方便腿脚不便的老人或残疾人上下车;在东京,所有地铁车门上都刻有盲文,告知盲人所在的车厢位置;在东京或者纽约,市中心的黄金地段就建有提供给低收入人群的廉租房”;“也就是社会的强者为弱者买单”,我们不禁发现,中国的“崛起”却是因为“弱者为强者买单”。这其实“正是社会不发达的表现”。

“其次是为细节付出,注重细节品质,而不是宏大的外观”。比如,“东京的成田机场或许不如北京首都机场现代化,但东京街头的公共厕所绝对堪比北京的星级酒店;虽然中国一座三线城市的高楼大厦可能都不逊于日本大阪,但是在日本,你即便到再偏僻的小城市,都可以放心的直饮自来水”。

在眼下高楼林立、鬼城迭起的中国,无论是边远地区,还是北、上、广、深,几乎都看不到真正能体现出“以人为本”的细节之处。几十年来,中共大兴土木的基点本就建立在不尊重民意、不忌惮民心的“官本位”思想之上。即便中国老百姓饱受毒地、毒水、毒空气的侵害,那些去钢铁、水泥库存的重污染项目也仍在官方的授意下继续被打造、兴建。然而,“吹嘘高楼大厦硬实力,忽略生活品质的软实力,这不是发达国家的心态”。

“第三,就是为未来付出”;比如“在油价便宜的美国,人们仅仅为了一个环保理念,自从2000年开始就已经卖出了160万辆比同等汽油车贵一倍的丰田混合动力车普锐斯;在德国,为了支持绿色的电力发展,德国人民在过去的十年忍受了电价翻番之苦,所有这些看似没有经济理性的行为,实则都是为了未来而付出”。相比之下,“厉害的”中国却一直是反其道而行之,“只斤斤计较于眼前的经济利益,只愿意为廉价的服务和商品买单,不愿意为未来做长远规划和投资”。

从以上这三个发达国家所必备的要素来看,中国距离“发达国家”恐怕还遥远的很。得出了结论,并不意味着思考就戛然而止了。有果必有因,我们更应该追问,学习了西方那么多年的中国,为何仍不能与发达国家并驾齐驱?

就拿“为弱者付出”来说,现在的中国为何做不到?从贫富差距越来越悬殊、甚至走向极端的现状来看,弱肉强食的特征在整个中国社会尽显。能实现财富升级的人,大多是因为大权在握。这些人心知肚明,一旦坐拥权力高地,就可以垄断一切资源。中共麾下的红色家族们就是通过资源来压榨民众、为自己牟取暴利。这些强者不断的啃噬着弱者的骨血,才把自己养的如此膘肥体壮。若幻想他们能舍弃自己的利益,为贫者、弱者付出,那简直是天方夜谭。

从权贵们的恃强凌弱足以反观极权中共的自私、冷酷。只要这个国家的细节是服务于老百姓、而非中共自身的,就会被忽略不计。因为提高大群的品质,就意味着要牺牲中共集团内部的这些小众享受特权的机会。就好像,我们永远都不能把全民免费医疗与特权公费医疗同时放在天平的两端,让它们保持平衡。

说到东京街头的厕所,倒是让人想起,中共的确破天荒的为中国人搞了一场“厕所革命”。但人们最终发现,需要厕所的农民仍没有厕所可用,城市里的星级厕所不过是扎眼的摆设,真正能发挥作用的时候太少了。更重要的是,好几亿的巨额投入远超“革命”本身所产生的效益,并且都来自纳税人的血汗钱。可见,在中国兴建厕所,仍是为给贪官提供敛财的机会,而非“为人民服务”。

至于“为未来付出”,中共国就更做不到了。把老婆、孩子、资产都转移到国外的“裸官”不计其数,就足以证明这一点。实际上,连中共自己都已发现,被贪官掏空的中国,根本就没有任何“未来”可言。

或许,从开始大兴土木、狂建高楼大厦之时,中共就已经做好了透支未来、牺牲中国人生存环境的准备。当中共权贵们逃亡之后,能留给中国人的,恐怕就只有人类无法居住的环境、社会经济大萧条、甚至是饿殍满地、尸横遍野了。

中共从阴谋窃政到独揽大权于一身,都是直奔着搞垮中国、祸害中国人而来的。从计划剥夺中国人的选举权、不走宪政道路的那天起,中共就没打算要给活在这片国土上的民众未来。既然中共早已认定,中国的未来是可以提前透支的,亿万百姓是可以拿来牺牲的,又怎会把这个国家的弱者、服务民生的细节当回事?

共产主义“所到之处永远伴随着谎言、战乱、饥荒、独裁、屠杀和恐惧”,长期被中共挟持的中国人也不可能有好日子过。试想,用谎言和暴力来管理的国家,又如何能成为让老百姓安居乐业、活在自由与阳光之下的发达国家?能够为弱者、细节、未来这三大要素付出的,只有不怕把权力关进笼子里的民主宪政国家。中共与民主、自由为敌,永远都不可能让中国成为这样的发达国家。

责任编辑:莆山

相关新闻
谢田:中共国的崛起何以无始而终
纸上建筑:“大国崛起”,大病现形
魏京生:中国真的大国崛起了吗?
【新闻看点】豪车雇人飙脏话 中共软实力失败
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论