【大纪元2020年05月22日讯】（大纪元记者赵若水、张家熙香港报导）刘小丽2016年立法会宣誓风波被递夺议员资格，她2018年参加九龙西补选时，遭选举主任认定她非真诚拥护《基本法》，裁定提名无效。刘小丽早前提出选举呈请，高等法院法官周家明昨日颁下判词，裁定刘小丽胜诉，在补选中当选的陈凯欣属“非妥为当选”。刘小丽形容为“惨胜”。
高院法官周家明在判词指出，不接受选举主任一方的代表律师指，刘小丽2016年宣誓的宣誓具延续性。认为法庭2017年的裁定只针对刘小丽2016年10月12日的宣誓，不能视为她是否符合宪制要求的一般结论。
判词又提到，本案与周庭及刘颕匡早前的选举呈请没有大分别，选举主任郭炜勋在决定刘小丽的提名无效前，并无给予刘小丽机会回应，无论选举主任的决定是否正确，已令这次选举存在不公。裁定刘小丽胜诉，陈凯欣属“非妥为当选”。
判决显示法庭不接受 终身剥夺政治权利
刘小丽胜诉后于法院外高呼“政治权利，不容剥夺”、“五大诉求，缺一不可”等口号，她形容自己是“惨胜”。因为法庭只是裁定选举主任犯了程序错误，倘若选举主任有仪式性地问好几个问题，仍可以按其主观意愿随意取消她的参选资格。她特别提到，法官不接受政府代表律师提出的，上次宣誓判决有延续效应，她不能再次参选的说法，显示法庭不接受终身剥夺政治权利。
刘小丽认为，判决有助将透过不公义程序，不适切当选的陈凯欣的议席取消，还巿民一个公道，但仍未能有效保障香港人的参选权利。
她又指，反送中至今，香港人对法治的信心急速下滑，不少人相信，香港的法治已荡然无存。她举例说，在将军澳连侬墙斩人的被告获法官称赞“拥有高尚情操”，并获得轻判。元朗7.21施暴施袭的凶徒，被捕者亦寥寥可数。认为“一个选举呈请的惨胜，实在无法让人对法治重拾信心。”
她续指，近日中共粗暴打压本港考评制度、言论自由和新闻自由，逼使香港人无路可退，决心守护香港的文明价值及制度。23条立法如箭在弦，港人只可奋起作战，全民自救。她呼吁：“各位港人一起去团结，去守护我们的家园”。希望在香港人的共同努力下，香港的文明价值能有被光复的一天。
刘小丽在月初宣布，为预留更多时间为工党及民间组织服务，亦配合民主派力争议会过半的形势，经过深思熟虑，决定不参与今届立法会选举。但质疑选举主任仍会以抹黑报道，粗暴地处理未来参选人，“中共政权是否容许市民入闸，似乎与法庭裁决没有多大关系。”她希望市民不要习惯或接受政治操作。
陈凯欣未决定会否上诉
根据条例第36（2）条，举行补选以填补议席空缺的期限，为现届立法会任期结束前的4个月，因此选管会未能就空缺的议席举行补选。
陈凯欣在立法会见记者时表示，视裁判为“小小挫折、障碍”，但不受影响工作。由于自己未收到判词，会与法律团队研究后，再决定会否上诉。立法会主席梁君彦表示，根据《立法会条例》的规例，陈凯欣有14日上诉期限，高院裁决在上诉限期前将暂缓生效。如陈凯欣决定上诉，在终审法院作裁决前，她的议员身份仍然有效。◇
责任编辑：李薇
