【大纪元2021年12月30日讯】（大纪元记者周凤临旧金山报导）被称作“安全毒品注射站法案”的参议院第57号法案（SB 57），有可能被提前到1月初在议会讨论。12月29日，加州反对毒品联盟发起紧急记者会，呼吁民众发声，反对这一法案。
加入反对该法案阵营的加州民主党众议员吉姆．库柏（Jim Cooper）说：“SB 57构造了一个错误的假设，认为如果政府给那些吸毒者一个解决毒瘾的地方，能让这些人吸毒变得更安全。”
“但实际上，这种所谓的‘安全’注射站，对于他们的康复，起到的作用是适得其反的。”库柏说：“我们的目标，反而应当致力于减少获得危险毒品的机会，加强毒瘾治疗，并对加州人进行毒品危害的教育，不仅针对吸毒者，也应针对那些不发达的弱势社区。开设毒品注射站，只能令这些社区更加凋零。”
加州缉毒警察协会（California Narcotic Officers’ Association）的立法顾问约翰．洛威尔（John Lovell）表示，这一法案原本应在下半个立法年听证的，但已经被有意大大提前。
洛威尔说，这个法案问题很多，其中一个是，对于毒品注射站的实际效果，几乎找不到中立的研究，他说：“像这样的立法，应该通过中立的公司，来进行一个真正深入的、解决问题的建设性研究。”
SB 57法案由旧金山选区的州参议员威善高于2021年提出，允许在洛杉矶（Los Angeles）、奥克兰（Oakland）和旧金山（San Francisco），设立被称作“安全毒品注射站”的供吸毒者吸食毒品的站点。但在民间反对声中，这一法案由于存在巨大的争议，随后被搁置。
争议最大的，在于该立法提出的，认为“安全毒品注射站”有助于减少吸毒死亡的论据和研究，只针对去“安全毒品注射站”吸食毒品的瘾君子。反对方认为，这是一个谎言，并引述加拿大温哥华开设“安全毒品注射站”18年，整体吸毒死亡人数反而剧增的现实，认为这一法案根本无助于解决毒品问题。
另外一个争议之处在于，对于戒毒、强制戒毒的态度，SB 57法案并无戒毒的强制要求，反对方则认为，要让人摆脱毒品，才是最终帮助瘾君子恢复健康、正常生活的正途。
加州反毒联盟湾区总监、兼平等公义协会主席李少敏说，SB 57不仅违反了联邦和加州的法律，尤其是违反了联邦的毒品管制相关法律，而且将成为所有毒品合法化的开始。李少敏提醒称，该法案提出者威善高，今年已经提出了迷奸药合法化的提案。
李少敏说：“呼吁民众向司法部长致信，要他执行法律，阻止开设毒品注射站。”
李少敏说：“旧金山的民众对毒品注射站非常担忧，因为他们无法控制政府将毒品注射站设在哪里，而且一旦开始，很可能最终会有多个毒品注射站。”
洛杉矶地区副检察官协会（Deputy District Attorneys Association of LA）主席米歇尔．哈尼西（Michele Hanisee）表示，要让吸毒成瘾者自己戒毒几乎是不可能的，设立所谓的“安全注射站”根本无助于他们戒毒，而且注射站的设立，将对附近的社区造成一系列的后果。
哈尼西说：“吸毒者往往会就近购买毒品，这意味着注射站附近将吸引毒贩，从而对周围社区的安全造成威胁，因为吸毒者为获得毒资，可能会卖身或者进行财产犯罪等。”
哈尼西还表示，营运毒品注射站的实体，将面临违反联邦法律不允许容留他人吸毒的规定，恐被处以高达20年的刑期。
全美缉毒警察协会联盟（National Narcotic Officers’ Associations Coalition）执行主任荣．布鲁克斯（Ron Brooks）说，所谓“安全毒品注射站”的“安全”，是根本办不到的，注射站会吸引犯罪，而且你也不知道来人携带毒品是什么、纯度如何等。
布鲁克斯说，温哥华实施毒品注射站已经18年了，结果却是犯罪率高得离谱，吸毒过量致死的人数骤增1,000%，“而且会给孩子们一个错误印象，好像是吸毒可以安全”。
瑞典警察协会（Sweden Police Officers’ Association）主席伦纳特．卡尔松（Lennart Karlsson），以葡萄牙的情况为例，称随着政府资源投入到医保和戒毒等方面，吸毒死亡人数有明显下降，但自从开始了“安全毒品流动注射站”之后，吸毒过量死亡人数反而恶化上升，目前已经恢复到了之前的水平。
卡尔松表示，一旦设立了毒品注射站，将令警察对毒贩的执法变得困难，因为毒贩们会谎称是在去注射站的路上。
前白宫毒品管制政策办公室（White House’s Office on National Drug Control Policy）首席医疗官罗尼特．丽芙（Roneet Lev）说，美国的毒瘾问题已非常严重，今年尤其严重。
在救助吸毒者前线工作了30年的丽芙说，安全毒品注射站对加州来说，是一个很坏的公共卫生政策，因为它违反了救助吸毒者“就地救助”的原则，而是让人去某个政府营运的地方去吸毒，不符合吸毒者通常的习惯。她说：“应该根据统计数据，投入资源让已有的吸毒聚集地更安全，而不是设立新的试验性的毒品注射站。”
李少敏说，前州长布朗（Jerry Brown）2018年动用了否决权，否定了类似的提案，但提出者年年都重提，若法案最终获得通过，他们将状告加州，直至最高法院。◇
责任编辑：陈柏州
