【大纪元2021年03月25日讯】（英文大纪元专栏作家Roger L. Simon撰文／大纪元记者凯茜编译）现在每一个清醒（awake）的人，而不是所谓“警觉”（woke）的人，都知道大科技公司的危害。（译注：woke，指当下极左派宣扬的对社会正义与种族正义的理解能力。）
这些公司通过电脑算法操纵数据、网络审查噤声账户，及其它邪门歪道——暴虐的取消文化，正在改变着历史，逆转《自由大宪章》订立以来得之不易的自由，同时让我们的大脑不自觉地受到麻痹，最终使我们沦为“无人机”（脑残）一族。
我们必须有所作为。
联邦政府看起来除了举行听证会之外，无所事事。那些可能真正想要做一些事情的人，像霍利和布莱克本（Hawley and Blackburn）参议员，都被民主党人阻挠了。虽然民主党人口口声声说要关注隐私问题，但要去反咬这只可以既养活他们又让他们晋升的（政府的）手看起来是兴趣索然。(这也养活了不少共和党人)
如果各州能够无视或拒绝那些慷慨的竞选捐助，就像现在大多数发生的事情那样，解决问题的办法取决于各个州。
佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯(Ron DeSantis)已经采取了第一步，就像当下屡见不鲜的那样。
2月中旬，州长宣布了“技术透明法案”，以“遏制大科技公司日益增长的权力和影响力”，他指责大科技公司看起来更像“日渐壮大的老大哥。”
拟议的立法“包括保护平台的服务条款不被任意修改，要求平台告知用户为什么他们的账号被暂停或终止，并要求将对当事候选人造成了不公平的结果的算法偏差披露为竞选资金捐助。”
取决于你如何计算，这个数可能会加大。此外，在他的立法中，取消一个政治候选人的社交平台，每天会让公司损失10万美元（这对他们只不过是午餐的费用而已，但不管怎样……）
另外，佛罗里达人也可以在提案中完全不采用内容算法。想像一下，他们必须自己决定什么内容才是重要的……而无需寻求（Twitter首席执行官）@jack的任何帮助。
听起来很有道理，是不是？但为什么只针对佛罗里达州人？为什么不是我们所有人，至少是大多数人呢？
现在所有红色州都应该制定类似的立法。(原谅我强调“现在”这个词而使用了大写，他们早就应该开始了立法了。)
他们应该效仿德桑蒂斯州长的做法，以他的立法为模板，进行完善、补充，相互沟通，拿出更好的版本（要尽快），但最重要的是，颁布这些法律，做吧。
川普（特朗普）在2020年竞选赢得了50个一半以上的州，即使不包括佐治亚州、亚利桑那州和其它几个摇摆州。
如果各州的领导层能够齐心协力的话，很多州都愿意制定类似的法律。但为什么要等他们呢？每个人都应该比当地政客更主动地推进这项立法。
这是我们生存的核心，除非您真的想让马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）及其继任者一起作为你的“老大哥”生活在“1984”中。除了极少数例外，就像我们需要呼吸一样，我们无时不刻地在使用互联网，不论喜欢还是不喜欢。而我们的孩子往往比我们更多地使用互联网。我们孩子的孩子，即使以前没有，但将来他们的身体里也会被植入互联网。
从某种意义上讲，他们会成为自主的生命吗？
谷歌、脸书等公司会有一支像印度国土面积那么庞大的高价律师队伍，准备阻止这种立法，气呼呼地说自己是私人公司。（是的，我们知道，电话公司也是私人公司，他们被监管了）。
毫无疑问，他们已经在这么做了。但是，如果他们不得不与几十个州的总检察长打交道，所有的人都或多或少地同时行动，他们可能会不得不做出一些调整。
好的消息是，这情形已经发生了。三月初（上周），德克萨斯州州长格雷格‧阿博特（Greg Abbot）宣布了S.B.12，用阿博特的话说，该法案将 “禁止社交媒体公司根据德克萨斯人的观点对德克萨斯人进行审查”。
亚利桑那州和明尼苏达州等地也在推进这项法案的实施。
那么你们所在的州呢？加油吧。或如老毛（泽东）所说：“百花齐放，百家争鸣 。在社交媒体上，不用审查”。”
原文：All Red States Must Join Gov. DeSantis to Restrain Big Tech刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
罗杰‧西蒙（Roger L. Simon）是一位屡获殊荣的小说家，奥斯卡提名的编剧，PJMedia的联合创始人，现在，是《大纪元时报》的特邀编辑。他最新的著作是《GOAT》（虚构小说）和《I Know Best: How Moral Narcissism Is Destroying Our Republic, If It Hasn’t Already》（非虚构小说）。在Parler上你可以通过@rogerlsimon找到他。
本文所表达的是作者的观点，不代表《大纪元时报》的观点。
责任编辑：高静#◇
