【大纪元2022年01月05日讯】（大纪元记者易如采访报导）核大国中、美、俄、英、法在1月3日共同发表了防止核战争的联合声明。翌日，中共就表示，将继续对其核武库进行现代化改造。专家表示，中共有随意撕毁协议的历史，签署联合声明是在外交上表现出愿意跟他国进行合作，而实质是玩花招。
听新闻：
（听更多请至“听纪元”平台）
1月3日，俄罗斯官方发表一份五个核大国的联合声明，白宫官网也证实，美国、俄罗斯、中国、英国和法国五个拥有核武器的联合囯安全理事会成员国已通过“关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明”。
白宫公布的声明中说，“避免核武器国家之间发生战争和降低战略风险是我们的首要责任。”
德国明斯特大学政治学博士彭涛对大纪元表示，该联合声明只是一个意向性，不具法律约束的声明，目的是为五国之闲加强基本互信，以保持最低的安全稳定。
“一是，大国之间一定要避免发生战争，因为在战争最后迫不得已的时候会使用核武器，这是声明里最关键的一点；第二，即使是发生冲突时也不能使用核武器，因为高科技发展下，五个核大国都有打击对方的核武器的能力。”
彭涛表示，这个声明是由于在南海台海危机中，美国和西方担心中共对台湾动武，在高加索地区，俄罗斯对乌克兰随时可以爆发军事冲突，这两件事情都有可能导致世界性的战争爆发的紧急情况下达成的一个共识，“至于各方遵守到什么程度是另一回事”。
1月4日，中共外交部军控司司长傅聪在就五核国领导人发表防止核战争的联合声明举行的中外媒体吹风会中表示，中共将继续对其核武库实施现代化改造，以确保可靠性和安全性问题。
法新社在同一天的报导中表示，全球对中共的军事现代化越来越关注，特别是中共军方在去年宣布已经开发了一种可以超音速5倍速度飞行的高超音速导弹。
美国官方去年11月披露，中共正在扩大其核武库，到2027年将有多达700枚弹头，到2030年可能达到1,000枚。
国立金门大学国际暨大陆事务学系副教授卢政锋对大纪元表示，中国（共）之所以要签这个联合声明，是因为这个声明基本上是一个君子协议，不具有强大的约束力。
所以，外交上当然要去营造愿意通过多边或者是这种条约的方式来遵守国际安全承诺，展现它可以跟国际在某些议题是一致性的立场，这是现在习近平或者是中方目前的态势。而讲难听一点它是在“玩花招”，卢政锋说，因为中共时有撕毁协议的历史。
“中共曾经承诺过国际社会一些事情，但是都没有履行承诺，包括南海的军事化的发展，‘一国两制’的香港的问题。”
卢政锋还指出，最近美国跟中共的第一阶段的贸易协定，即在川普（特朗普）的时代，2020年1月15日所签的美中贸易第一阶段的协定，中方有采购两千亿美元商品的商业承诺，这几天也看到中方并没有履行承诺，就是说它撕毁了协议。所以，它更需要在声明里面表达出它更愿意跟大家合作。
近几年来，中共的核武器快速发展，但一直不愿公开其核数量。美国一再敦促中共加入美国和俄罗斯的新军备控制条约。美国国防部也希望跟中共军方展开战略核武对话，以取得中方在核子武器的试射或者是核子武器的研发上有更多节制的作为。
卢政锋表示，欧美在遏制核武威胁方面直指中共，“俄罗斯现在的国力应该是没有办法跟美国展开核子竞赛。英国、法国、德国这些国家因为是北约国家，甚至是日本，包括韩国，都受到美国核武保护伞的保护，所以，基本上对于真正的核武器的裁减应该指示的对象就是中国（共）。”
卢政锋表示，欧美此次想透过签署联合声明的方法，在未来有可能展开的核裁军谈判中了解中共的核实力，但能不能谈出一个结果还是一个问题。
白宫公布的声明中说，“由于使用核武会造成深远后果，我们也重申，只要核武还持续存在，就应该只用于防卫目的，吓阻侵略和预防战争。”
而本月，美国拜登政府将公布新的核态势评估报告，鉴于中共的核武发展，欧洲北约国家在去年下半年曾经对在这个新的评估报告中要做出不首先使用核武的承诺，表达了忧虑。
卢政锋表示，欧洲及北约国家基本上认为，美国不应该在五个常任理事国没有真正去遵守全面禁止核试验条约之时，做出这样一个公开的承诺。
“大家担心俄罗斯或者是中国（共），甚至是将来伊朗跟北韩有可能会首先使用核武，这些国家有些是被认为是修正主义的强权，甚至是流氓国家，有可能会使用核武。美国如果放弃使用核武，可能这个吓阻的力量就会丧失。”
责任编辑：高静#
