【大纪元2022年01月04日讯】（大纪元记者梁耀采访报导）周一（1月3日），美、英、法、俄和中国，五个拥有核武器的国家发布关于防止核战争和避免军备竞赛的联合声明，希望实现一个无核武器世界。但专家认为，该声明没有强制性，中共会继续建造自己的核武库。
各国重申“解决核威胁的重要性，并强调维护和遵守我们的双边、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性”。各国希望共同努力，最终实现“一个无核武器世界”。
五角大楼在2021年11月发布中共军力报告，大幅提高了对中国未来几年核武库的估计。报告指出，北京到2027年可能拥有700枚核弹头，到2030年可能拥有1000枚，这一数字是2020年评估数字的两倍多。
美联社援引川普政府时期五角大楼最高核政策官员罗伯特‧苏弗（Robert Soofer）的话说：“中国（中共）的所作所为确实改变了这次审查（核态势评估）的复杂性。”苏弗曾领导了2018年的核审查。
声明是中共的缓兵之计
大纪元专栏作家唐靖远接受采访时表示，这份声明从一个侧面证实了美中新冷战的核军备竞赛、尤其是中共方面全力升级核武装备已经引发整个国际社会的严重不安，声明虽然是中共一方主力推动，但联合国也认为有必要给两大阵营的对抗性竞争设置一个天花板。
中共外交部副部长马朝旭称此份声明出台是中方主力推动，唐靖远认为：“中共力推这个声明，真实目的是缓兵之计，因为中共无论是在沙漠密建导弹发射井还是开发最先进的高超音速飞行器，都凸显中共在大力推进核军备竞赛的步伐，在这种时候，为了防止美国也加大竞争力度，中共想用推进这份声明的方式来给美国设置障碍，捆住美国手脚，就像过去的中导条约一样。美国遵守了约定，而中共不会，可以趁此机会缩小与美国的差距。”
声明无强制性 中共会全速发展核武
中国问题专家安东尼奥‧格雷斯福（Antonio Graceffo）教授接受采访时说：“中国经常呼吁其他国家进行核裁军，同时他们继续建设自己的核武库。这是一场作秀，就像中国呼吁绿色能源和减少污染，而中国却在继续污染。中国（中共）同意签署此类声明，是因为他们想表明出于国内外公关的原因，他们关心全球福祉。”
他强调，没有强制执行，中国（中共）会很容易同意任何事情。
前海军陆战队上校兼美对日军方联络官格兰·特纽沙姆（Grant Newsham）告诉大纪元，美国拜登政府希望通过发布这份声明，声称“已经让中国和俄罗斯人‘签署’了声明”，这样会限制中国（中共）和俄罗斯在核问题上的行为，因为他们不愿因违背诺言而感到尴尬。
“但是，一旦中国（中共）、俄罗斯违背诺言，二者都不会因此感到尴尬（这并非他们的本性），也无意遵循这一声明的文字和精神。相反，他们将继续全速前进，改善自己的核武库、核能力——同时指望美国人让自己的核能力萎缩。”
特纽沙姆预言，五年左右，美国和民主西方国家遇到的麻烦将比今天更多。
学者：防核联合声明很可能成为一纸空文
唐靖远认为，美国作为第一核武大国，不得不因为启动核军备竞赛要对国际社会有所解释和说明，因为美国是因应中共的威胁才不得不启动。美国现在不太可能相信中共的承诺，但希望这份声明至少在公开的明面上能够对中共起到一定遏制作用。最起码能够减缓中共追赶的速度。
“美中双方都希望声明能够起到限制对方的作用，但谁也都知道中共不太可能真正遵守承诺，中共连中英联合声明这样正式签订的国际条约都可以视为历史文件，更何况这种没有强制约束力的一般性声明，所以美英法都不可能真正相信中共，这份声明很可能成为一纸空文。”
美媒分析认为，鉴于中俄日益增加的挑战以及中共建造大量核导弹发射井，拜登政府预计不太可能明显减弱美国的核力量，也不会大幅更改美国的核政策。
一位不愿透露姓名的哈佛国际关系学者告诉大纪元，“这个联合声明依然是拜登政府所谓‘负责任竞争’的一个部分。”
他说：“然而现在的国际环境是现实主义，对方不一定信任你说的任何话，但拜登还是得说。”
责任编辑：叶紫微#
