【大纪元2022年12月07日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）已解散的支联会，3名常委涉去年拒绝应警方国安处要求交出资料，否认“没有遵从通知规定提供资料”罪，案件6日在西九龙裁判法院继续审讯。
国安法指定法官、主任裁判官罗德泉上周裁定3名被告表面证供成立后，支联会前副主席邹幸彤6日作供。
警方国安处署理高级警司洪毅曾在庭上声称，以支联会收取“组织4”一笔2万元款项，评估支联会是否外国代理人，及能否向其发“递交资料通知书”。邹幸彤指出，支联会账目中有一笔由自称“民主中国阵线日本分部”捐出，收据注明为“六四纪念馆捐款”的2万元款项，此笔钱是2016至2019年，支联会为扩建“六四纪念馆”众筹“其中一日的一笔捐款”，占购买馆址费用约四百分之一，质疑支联会如何代理成千上万的捐款者的利益，亦无特别理由选择个别捐款者，然后代理其利益。
支联会非两万元可收买
她又表示，支联会每年经费达几百万元，质疑控方仅靠支联会在成立第29年的一笔2万元款项，就指运作32年的支联会是该捐款者的代理人，说法荒谬，支联会亦非区区2万元可以收买到。
邹幸彤又挑战洪毅指称，支联会与“组织4”的历史和目标相近的说法，指理念相近的民间组织会合作和互相支持，但关系并非“代理”，“难道只给国家领导有外交，公民就必须倒退回去闭关锁国的年代吗？”
邹续称，同支联会合作机构众多，国安处随意选择一个组织，就指是支联会的主子，令人“啼笑皆非”。她说多年来从无在常委会会议上，听过“民主中国阵线”，亦无同其沟通合作。
邹幸彤又强调，支联会由始自终是港人自发组成的团体，而非外国代理或棋子。支联会有200多个成员团体，控方的指控是侮辱整个香港公民社会，亦抹杀公民社会的自主性。
批公权力“莫须有”指控
保安局局长邓炳强去年9月7日的发言，声称支联会相关人士有无进行“外国代理人”定义下的活动，“相信大家的眼睛都是雪亮的”，又说日后在法庭就会看到该会如何收取外国利益之言论，加上中共国务院港澳办随后指支联会是外部势力的“急先锋”和“马前卒”，邹幸彤在庭上引述上述言论，指出公权力在去年9月已对支联会有定性，但是一年多后，政府在法庭上根本无法证明支联会是外国代理人。
邹批评邓炳强指控“莫须有”、不负责任，基于此从而“拉人封艇、封网、强制解散”，在所有伤害造成后，“才来说我们证明不到你的指控，‘你吹咩？’这样的做法，不是明摆摆的政治逼害，又是什么？”
另外两名被告，支联会前常委邓岳君和徐汉光不会传召证人。本案原本另外两名被告梁锦威和陈多伟早前已经认罪，遭判监3个月，现已刑满出狱。◇
责任编辑：李薇
