site logo: www.epochtimes.com

地方政风人员支援廉政署 地方政府敢怒不敢言

桃园市议员黄敬平6日在市议会质询桃园市政府政风处。(桃园市议员黄敬平服务处提供)
人气: 61
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2022年05月06日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)廉政署长期从各地方县市政府借调人员支援,薪水却还是领地方政府的预算、占地方政府的人事缺,桃园市议员黄敬平6日在市议会质询桃园市政府政风处、人事处工作报告时,痛批此现象是占地方县市政府的便宜,就像俄乌战事拉伕上战场打仗一样,薪水却叫别人付!地方政府应勇于拒绝配合这种不健康的人事借调!

黄敬平列举出市府110(2021)年采购案,总数233件中,有91件、约41%被列“不及格”缺失达10项以上的红灯等级,质疑政风处的防弊绩效不彰。其中,市府各局处一年内的各类采购标案,缺失有5到10项者居然高达89.1%近9成,可见市府的政府采购标案不是混水摸鱼,就是训练不足,采购标案草率从事。

黄敬平询问市府一年有多少采购标案、抽查比例多少?政风处长许志云答询说,一年有8千多件标案约4%抽查率,抽查量330多件。黄敬平追问,针对部分已流标多次的重大工程标案,是否会列入稽核范围?而依市府采购稽核作业分级管制要点规定,被列连续4次红灯的采购案,承办人员将被记申诫1或2次,他质疑政风处根本未贯彻执行处分。

黄敬平强调,市府任何采购标案都是纳税人民的血汗钱,政风对于部分局处的采购标案屡次流标、屡次又提高标案金额,同时采限制性招标,且多次都是同一个厂商得标,难道不去查清楚有没有绑标之嫌?若故意放水,造成弊案损失,不仅伤害政府威信,也使民众反感,政风处不负监督责任,难道要废弛职务、沆瀣一气!还是都因为不务正业?

黄敬平话锋一转指出,廉政署长期从地方县市政府各所属机关拉人去中央支援,支援人力薪水却从原机关支领,支援期间给予公假4个月,而桃园市府政风处为了“赚廉政署的核分”,因为支援分数很高,或者怕廉政署有微词,就会到处地毯式搜索所属的市府各局处政风室,一一打电话问要不要去中央支援廉政署。

黄敬平认为,若从各局处的角度来看是很有问题,各局处开了人事缺额给政风单位,结果政风领了各局处的钱,却跑去支援廉政署,本来就很有争议,更何况连主管加给也还是照样要发给。讽刺的是,政风处自己都不派人,都从各局处所属机关的政风室拉人去。凸显了“别人的小孩死不完?”心态!

政风处如果要支持廉政署,从自己处里面派人去支援很合理,但政风处自己不派政风处的人去,反而一直压榨各局处所属政风室,虽然也有给配合分数,可是已经严重影响各局处的政风业务推展及统筹运用,何况各局处对政风室其实也没有什么指挥监督权限,毕竟政风本来就是一条鞭的系统,碍于政风处要人,各局处也只能尊重妥协。

黄敬平表示,各局处的政风室被派去支援廉政署,通常都是担任辅导员或查缉队,光是辅导员就要支援4个半月,查缉队因为要查案,则支援6个月,无论是4个多月还是6个月,领的都是地方县市政府的薪水,各局处政风室不想支援的意愿,他要求副市长高安邦、政风处长许志云等官员真的要听听这些下属的心声。

黄敬平说,过去桃园市政府曾经发生过借调桃园市各级学校的老师到市府教育局中去支援的例子,但是至少还是在地方政府内做事,但现在廉政署软土深掘、便宜行事,把地方政府的政风人员借调到中央支援,但人事薪水还是在领地方政府的钱、占地方政府的缺,这就等于是慷地方政府之慨、占地方的便宜,来弥补自己人力短缺问题,这样反常、不健康的钻漏洞人事借调,地方政府应勇于说不、拒绝配合!◇

责任编辑:唐音

评论