site logo: www.epochtimes.com

房贷补贴要件考量不周 民团质疑是劫贫济富

台湾经济民主连合召开“两好一坏球,评陈内阁之学贷、租金及房贷补贴政策”记者会。(林仕杰/大纪元)
人气: 166
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2023年02月22日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)行政院日前核定房贷补贴,但政策充满争议。民团“经济民主连合”22日表示,行政院的房贷补贴政策,定位是协助“中低薪房贷族”,但补助对象要件却没考虑年龄、工作年资,若有“富爸爸”协助购屋登记在子女名下,也可成为补助对象,质疑根本是“劫贫济富”。

内政部“中产以下自用住宅贷款户支持方案”,是以单身者或本人及其配偶符合四项要件,包括:一、仅有一笔自用性质购置住宅贷款。二、名下持有房屋一户以内。三、2021年所得合计于120万元以内。四、原始核贷金额台北市850万元以内,其他县市700万元以内者为补助对象,给予一次3万元补助。

经民连22日举行记者会,对于行政院长陈建仁内阁的学贷、租金及房贷补贴政策提出评论与建议。

对于争议最大的房贷补贴政策,经民连智库召集人赖中强批评,这个方案最大的不正义是“富爸爸协助购屋”。他解释,内政部的政策定位是协助“中低薪房贷族”,然而补助对象要件却是“单身者或本人及其配偶”,完全没有考虑年龄、工作年资的限制。

他进一步表示,所以未成年人、还没有开始工作的学生、社会新鲜人,或在家族企业当少爷、当公主的企业二代,只他们父母一个月给的薪水不要超过10万元,一年也不会超过120万元,都是补助对象,就算房屋是由“富爸爸协助购屋”登记在子女名下,只要符合前段所述四要件,政府就要补助3万元,质疑根本是“劫贫济富”。

其次,以核贷金额而非房屋总价为筛选条件,可能发生非政策预期效果。赖中强解释,“原始核贷金额台北市850万元以内,其他县市700万元以内”,虽然预设房屋总价不高,但可能出现买方口袋很深的情况,例如3400万房屋,自备款75%,贷款850万元。

他表示,也有可能受中央银行房贷选择性信用管制限制,自然人购入高价房屋,双北以外鉴价或买卖金额4000万元以上者,银行最高只可贷四成。他认为这些当然不应该是补助对象。

赖中强表示,台湾非正式的经济部门非常庞大,政府只掌握国民有限程度的所得资料,在这样的背景下,要推动社会安全、社会给付政策,有其应克服的难题。

此次,《疫后强化经济与社会韧性及全民共享经济成果特别条例》规划每人普发现金6000元。赖中强认为,如果这是“没有办法中的办法”,政府的纾困政策就必须要求精准、到位,把钱花在刀口上,给真正最需要的人。若短期无法找出更精准的方法,还不如把这笔钱存下来,研议将常态的低收入户补助、中低收入户补助,扩大到近贫补助。

至于新内阁提出学贷、租金补贴方案,经民连新闻暨社群部主任卢嘉安表示,根据人力银行统计,台湾39岁以下青年有高达65%青年背有债务,其中就学贷款占比47.1%为最大宗,而这次补助一年学贷本金及利息的方案,有助缓解年轻学贷族因疫情关系所造成的经济窘迫。

台湾公民阵线活动部主任罗宜说,“每年300亿元租金补贴方案”应加码补助配合作业的大楼管委会,现阶段建议编列大楼管委会补贴配合款。凡是区分所有权人会议作成决议“本大楼欢迎住户申请政府租金补贴”公开登载于网际网路,让配合作业的大楼管委会可用于大楼清洁、修缮、环境美化,有助改善居住品质。

责任编辑:陈真

评论