分析:拜登竞选连任之路 押注美经济在稳步改善

人气 615

【大纪元2023年07月22日讯】(英文大纪元记者Lawrence Wilson报导/秋生编译)乔‧拜登总统在费城推动其经济政策,宣称他的政府通过刺激美国制造业、升级基础设施、提高工资,在重建中产阶级方面取得了进展。费城是拜登一系列亮相中的最新一站,目的是让选民认可他在2024年大选前的经济政绩。

拜登所传达的核心信息是:他刺激经济增长的方法惠及了所有经济阶层的美国人,而他的对手所主张的削减企业税和联邦支出只惠及富人。

虽然总统声称他的政策已经降低了通货膨胀,并使得美国能够实现长期增长,但是这番话让许多美国人费解,因为他们往往根据利率、汽油价格等民生议题(kitchen-table issues)来评价经济。

“拜登经济学”的定义

7月19日,拜登在大型远洋船舶的主要制造商费城造船厂(Philly Shipyard)向工会工人发表了讲话。这是他继南卡罗来纳州和芝加哥之后,在过去四周内发表的第三场经济演讲。

拜登宣布一艘名为“阿卡迪亚”号(Acadia)的船舶建造开工,该船将协助建造海上风力涡轮机。他说,这将是使用美国制造的钢材和发动机建造的此类船只中的第一艘,船员也将由美国人担任。

该项目体现了被称为“拜登经济学”的总统战略,即侧重于制造业,以发展绿色能源和基础设施项目为重点。拜登在谈到《降低通货膨胀法案》(Inflation Reduction Act, IRA)所涉及的3,680亿美元与气候相关的项目时说,“当我想到气候时,我想到的是就业,想到的是工会工作岗位,这项法案正在创造数以百万计的高薪清洁能源制造业方面的就业,包括海上风电领域的就业。”

“拜登经济学”(Bidenomics)这个词是记者们创造出来的,用来描述拜登的政策。此后,拜登和他的政治对手们都接受了这个词,但对手们是用来表示调侃。拜登总统经常将自己的理念与所谓的“涓滴经济学”(trickle-down economics)进行对比,后者是罗纳德‧里根总统在20世纪80年代采用的经济策略,也被称为“里根经济学”(Reaganomics)。

2023年7月20日星期四,费城,乔‧拜登总统与费城造船厂公司(Philly Shipyard,PSI)学徒项目经理梅根‧海尔曼(Megan Heileman,左)和焊接学徒艾米莉‧安德鲁森(Emily Andrewson,右)一起参观造船厂。(AP Photo/Susan Walsh)

该战略的重点是增加国防开支、平衡联邦预算、减少联邦所得税和资本利得税,以及放松政府管制。当时的想法是,通过消除对企业的限制,经济就会增长,繁荣就会“滴灌”到中产阶级。

拜登说,“在成长的过程中,我观察父亲,在直接影响日常生活的问题上他并没有(因涓滴效益)得到太多好处。”

随后,他对拜登经济学进行了概括描述。

他说,“我不认为美国的问题是太多人在工作或者人们赚了太多的钱,相反,我们把重点放在了让美国人进入劳动力市场,办法是修复破损的供应链,降低产品成本,从医疗保健到我们购买的产品无所不包。”他指出,企业也从中受益,因为利润在大流行病期间创下了历史新高。

造船业者热情地接受了拜登的言论,但其他人仍持怀疑态度。

实际感受到的问题

根据最近的民意调查,绝大多数公众不赞成总统对经济的处理。蒙莫斯大学(Monmouth University)7月19日公布的一项民意调查显示,62%的受访者不赞成拜登处理通货膨胀问题的做法,对他处理就业和失业问题的看法则各执一词。即使是拜登经济学的关键组成部分,即交通和能源基础设施,也有51%的人不赞成。

尽管6月份的消费者信心达到了2022年1月以来的最高水平,通货膨胀率已经从一年多前的9.1%的高点下降到了3%,失业率也保持在4%以下,而且已经连续保持了17个月,但不赞成拜登经济学的声音还是存在。

美联社6月份进行的民意调查的后续采访显示,受访者对燃料和食品价格的关注度高于对拜登经济举措的关注,而且很少有人能说出《降低通货膨胀法案》或《芯片和科学法案》(The CHIPS and Science Act,全称是《为美国生产半导体创造有益激励和科学法案》,英文全称是Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors and Science Act)的名称,这表明这些对制造业的大规模投资尚未对日常生活产生影响。

2015年3月3日,在加利福尼亚州米尔谷的一家ARCO加油站,一名顾客正在给汽车加油。(Justin Sullivan/Getty Images)

一些经济学家认为,通货膨胀尚未得到遏制,拜登可能夸大了他的举措的影响,但可能也有很多人持不同想法。

印第安纳大学公共事务名誉教授罗伯特‧S‧克拉夫丘克(Robert S. Kravchuk)告诉《大纪元时报》,“我们最多只能说,(通货膨胀)近来有所缓解。”

克拉夫丘克补充道,“通胀会卷土重来吗?答案是肯定的,但可能不会马上出现。”

美国经济研究所的经济学家彼得‧厄尔(Peter C. Earle)认为,通货膨胀正在减弱,但不能说已经得到控制。厄尔告诉《大纪元时报》,只要美联储不确定是否继续加息,通货膨胀就仍然是个问题。

至于物价,可能并不像政府声称的那样有利。

厄尔说,“(消费者物价指数)从2022年6月的9.1%降至2023年6月的3.0%,这并不意味着物价降低了6%,这只是意味着物价上涨速度比去年缓慢。”他指出,在某些经济领域,包括食品、住房和机动车保险,价格仍在快速上涨。

多位经济学家告诉《大纪元时报》,企业利润并非经济复苏的独立指标。过去两年利润大幅增长可能有多种原因,包括消费者使用了(政府发放的)刺激经济的资金,以及企业由于经济不确定性而推迟大额投资。

此外,格罗弗‧赫尔曼联邦预算中心(Grover M. Hermann Center for the Federal Budget)的研究员E‧J‧安东尼(E. J. Antoni)认为,价格上涨对卖家也有延迟效应。

安东尼告诉《大纪元时报》,“以较低价格购买的存货现在价格上涨,增加了利润,尽管更换这些存货现在会更加昂贵。”

繁荣还是萧条

支持者表示,拜登的政策需要时间才能对经济产生影响。重振美国制造业、重建基础设施、转向清洁能源生产,这些都无法在2024年11月之前完全实现。

言外之意,出现一个由大量稳定、高薪的劳动岗位所驱动的中产阶级可能还需要数年时间。

在拜登发表演讲前,白宫发言人奥利维娅‧道尔顿(Olivia Dalton)对媒体表示,“我们看到了许多经济复苏的迹象,而且我们的经济复苏速度超过了全世界。”

她补充说,“美国民众还需要一段时间才能充分感受到这一影响。”

问题在于,选民们会不会相信拜登的话,相信拜登经济学在创造繁荣方面会比(他的许多对手所支持的策略)增加军费开支、减税和大幅减少联邦法规更有效。

克拉夫丘克说,“里根经济学没有奏效”,尽管它在某些领域取得了成果,这是因为服务业和重型制造业平分秋色的美国经济,在20世纪70年代开始转向服务业。其结果是,随着制造业工作的消失,这些工作被服务业的低薪工作取代。

克拉夫丘克说,“但这并不是说被贴上拜登经济学标签的一系列不相关的政策有什么了不起。”他指出,迄今为止,这些政策导致能源独立性下降、通货膨胀、油价和利率上涨等问题。

拜登于6月28日和7月6日分别在芝加哥和南卡罗来纳州发表了类似的经济讲话,作为拜登为其经济政策争取支持的三周努力的一部分。副总统卡马拉‧哈里斯(Kamala Harris)、第一夫人吉尔‧拜登(Jill Biden)和几位内阁成员也被派往至少20个州宣传总统的议程。

原文:IN‧DEPTH: Biden Bets on Economy as Election Strategy刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑:李琳#

相关新闻
拜登邀请以色列总理访美 年底会面
被指对华政策太软 美官员称拜登政府全力出击
拜登9月将与太平洋岛国举行第二次峰会
台积电美国厂推迟量产 拜登产业政策面临挑战
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论