【大纪元2024年06月25日讯】（大纪元记者钟嘉朗香港报导）今年3月立法的《基本法》第23条《维护国安条例》，即将迎来首宗司法复核。“第二代美国队长”马俊文2021年因煽动分裂国家罪成判囚5年，他原定于今年3月25日提早获释，其后因“23条”新安排而需延至最迟明年11月刑满。马上周五（21日）入禀高等法院申请司法复核，质疑新安排有追溯力，侵害他在《人权法》下受保障的人身自由，要求法庭宣告新安排不合法，颁令更改有关安排和即时释放他，又要求惩教署就事件作出赔偿。
获评估后不获早释 需等下年复核
申请人为马俊文，建议答辩人为惩教署署长。马透过律师团队在入禀状指出，申请人自2020年11月24日起已在塘福惩教所服刑40个月，马在今年2月24日获告知他可于今年3月25日提早获释；马在今年3月23日《维护国家安全条例草案》生效当日还剩两日便能提早获释，他早上获安排会见两名心理学家进行评估，以对比他一年前的心理状态，当晚6时他便获告知丧失了今年提早释放的权利，需继续服刑至少一年，等待署长下年复核。
入禀状指，马因事件大感委屈，惩教人员怕他得知不能提早获释后会有巨大冲击，遂安排其入住医院两日。马俊文在3月25日则获“犯危害国家安全罪行的在囚人士评审委员会”告知他不能提早获释的原因，令他知道事件与《监狱规则》的新修订有关。
争议评审委员会僭署长权力
申请方争议惩教署长考虑“囚犯不得获得减刑，除非囚犯不会不利于国家安全”的三重否定测试时，有滥用酌情决定权的风险，质疑署长暂缓决定一年后再复核的做法是否合宪，申请人在“23条”生效后两日因新修订而被剥夺权利，质疑由“犯危害国家安全罪行的在囚人士评审委员会”而非署长作出涉案决定的合法性，当中几乎不存在公正审理程序的保障措施，并令他需再服刑至少一年，认为并不合理。
申请方提到，有关评审委员会并非依法成立，马俊文也不知其权力范围，该会只列明它按马俊文在监狱中的行为 、更生进度及心理评估，裁定他不得获得减刑，质疑该委员会僭越署长的权力。该委员会向署长提交的个案考虑撮要文件亦指，马身上并无发现明显的认知方面问题，唯指其不太热衷参加更生活动，表现较为被动，过程中亦不会透露自己的真实感受，文件引述委员会指，现阶段无任何资料表明，如对马俊文给予减刑“不会不利于国家安全”，故不建议把马的个案转介予监管释囚委员会作出考虑。
“23条”收紧提早释放规定 每年复核
《监狱规则》第69A条原列明，囚犯如勤奋及行为良好可获减刑，不过“23条”收紧涉国安罪行囚犯在狱中行为良好获提早获放的门槛，列明除非惩教署长信纳“不会不利于国家安全”，否则有关囚犯不能提早释放，有关个案也不会获转介予监管释囚委员会考虑。不论囚犯在生效日前后或当日被判囚，新修订亦适用，囚犯不获得减刑后，署长每年复核该决定。
案件编号：HCAL979/2024 @
责任编辑：陈真
