(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月23日讯】在联军采取了有效措施及伊警方和自愿人士主动、有力的配合下，伊拉克哄抢事件渐渐平息下来，社会恢复了秩序。商店开门营业，学校复课，市场人头攒动，街上车水马龙，游人如织，渐现繁华景象，人们的脸上荡漾着对未来幸福生活憧憬的微笑，儿童们骑着小跑车在欢快地追逐游戏。4月19日，开战后首列满载着食品、饮用水和药品的列车，在人们的欢呼声中，从乌蒙盖斯尔徐徐驶往巴士拉。
上面情况本来应是伊拉克目前社会的主要方面，媒体却惜墨如金，高度浓缩。媒体自然有更重要更有意义的事情要干，原来媒体把镜头聚焦到了伊各个城镇的反美游行示威和其它反美活动上。”巴格达连续七天发生反美游行示威”，”纳西里耶两万人举行反美集会”……媒体还播出了伊民众慷慨激昂的发言，”我们不喜欢萨达姆，也不喜欢美国人”，”美国佬滚回去”。也许是对某些媒体的偏见，或者是媒体向来不公正，使人们渐渐失去了对媒体的信任，作者感到，媒体在报道上述很正常的客观事实的时候，总有一种难以名状的怪怪的感觉。
我们还是要感谢媒体，因为媒体让我们闻到了一股民主自由的清新气息，这是伊拉克几十年来从不曾有过的。”我们不喜欢萨达姆”，这反映了绝大部分伊拉克人的心声，而在萨氏统治时期，谁胆敢发出这种声音，他不掉脑袋才怪呢！游行示威倒是不少，且声势浩大，万人空巷，但那无一例外全是萨氏政权特意组织和安排的，是为萨氏唱赞歌的，是供萨氏检阅和取乐的。
大约是4月16日，伊各反对派80余人齐聚纳西里耶附近的一个小镇，讨论过渡政府的组阁问题；4月19日，伊退役将领在巴格达商议新伊军的组建事宜。媒体用嘲讽的口吻报道了两会，诸如”组建过渡政府流产”，”会议无果而散，未取得任何实质性成果”，”代表们不愿受美国的操纵”等。在画面上，我们看到与会者彼此争吵不休，你指着我的眼睛，我指着你的鼻子，差点要动起手来。有头脑的人可能会立即脱口而出：这就对了，这正体现了民主自由的精神。如果开一两天会就能顺利”选”出一个政权，并且”一致通过”，”掌声雷动，经久不息”，这个会绝对是被高度把持了或被幕后操纵了，这样诞生的政权难免以后不独裁、不专制。
巴格达游行民众情绪激动，呼喊反美口号，不时有一些过激小动作；美国大兵伫立游行队伍旁，荷枪实弹，维持秩序，神情坦然。游行过程秩序井然，没有发生暴力冲突。伊民众初次品尝了民主自由的滋味。从小生长在民主自由的环境里，美国大兵对反映人的基本权利的游行示威早就见怪不怪了。还是美国大兵说得好：游行是他们（指伊民众，下同）的权利，呼喊反美口号是他们的自由，我们无权干涉。
美国尚未宣布战争结束，也就是说，现在仍然算是战争的非常时期。”败军之将不敢言勇也”，战败国民众对刚打了胜仗的”占领军”如此”无礼”，”占领军”完全可以采取一切措施进行处置，包括格杀勿论，起码可以强行驱散；这几乎是过去所有”占领军”采取的惯用手段。可美军没有这么做。于是人们又想起布什的多次讲话，”要给伊拉克人民带去民主和自由”，”让伊拉克青少年在民主、自由的熏陶下成长”；布什的话再次得到了验证。伊拉克战争无愧于”伊拉克自由”这个圣洁的代号。
数条新闻报道说，美军在摩苏尔枪杀伊抗议民众，至少5人死亡。作者闻之骇然、愤怒。经认真核实，原来是游行示威时发生了骚乱，队伍中有人向美军射击，美军还击，酿成悲剧。死者是否为枪手，笔者没有核准；在这种情况下，美军的还击应该属于正当防卫的范畴吧。媒体断章取义，有意或无意忽略事件的关键部分，不知是何居心？
──原载《议报》
————————–
源自《议报》
(http://www.dajiyuan.com)
